Ухвала суду № 32945858, 12.08.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 серпня 2013 року Справа № 904/4078/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Хандуріна М.І.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спаський тепличний комбінат",на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 липня 2013 року,та ухвалуГосподарського суду Дніпропетровської області від 17 червня 2013 року,у справі№ 904/4078/13,за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінком" (м. Дніпропетровськ),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спаський тепличний комбінат" (с. Степове, Дніпропетровська область),провизнання банкрутом, -в с т а н о в и в :

У травні 2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінком" (далі за текстом - ТзОВ "Метінком") звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спаський тепличний комбінат" (далі за текстом "Спаський тепличний комбінат") за загальною процедурою.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2013 року у справі № 904/4078/13 прийнято заяву ТзОВ "Метінком" до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2013 року у справі 904/4078/13 (суддя - Примак С.А.) відмовлено у задоволенні Заяви ТзОВ "Спаський тепличний комбінат" від 17.06.2013 року про зупинення провадження у справі; порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Спаський тепличний комбінат"; визнано грошові вимоги кредитора ТзОВ "Метінком" у сумі 505 236 грн. 00 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ "Спаський тепличний комбінат" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стрижак О.О.; інше.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 року (головуючий суддя - Лисенко О.М., судді: Вечірко І.О., Тищик І.В.) апеляційну скаргу ТзОВ "Спаський тепличний комбінат" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2013 року - залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими місцевим та апеляційним господарськими судами ухвалою та постановою, ТзОВ "Спаський тепличний комбінат" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2013 року скасувати, провадження у справі № 904/4078/13 - припинити.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спаський тепличний комбінат" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 липня 2013 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17 червня 2013 року у справі № 904/4078/13 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 22 серпня 2013 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Спаський тепличний комбінат" направити на адресу арбітражного керуючого Стрижак О.О. (розпорядника майна боржника) копію касаційної скарги та доданих до неї документів, на підтвердження чого надати відповідні докази.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді О.В. Білошкап

М.І. Хандурін