Ухвала суду № 32945662, 05.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 серпня 2013 року м. Київ К/800/40177/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно - рятувального) загону про стягнення заборгованості у розмірі 347 586, 55 грн., -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області звернулось

до суду з позовом до Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно- рятувального) загону про стягнення заборгованості у розмірі 347 586, 55 грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року позов задоволено.

Стягнуто з Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону (ЄДРПОУ 33839804, Львівська область, м Червоноград, вул. Львівська, 15)

на користь управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області

(ЄДРПОУ 22404422, Львівська область, м. Червоноград, вул. Сокальська, 1) заборгованість в сумі 347 586, 55 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року залишено без змін.

У касаційній скарзі Львівсько-Волинський воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга

є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга

є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно - рятувального) загону про стягнення заборгованості у розмірі 347 586, 55 грн.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Чумаченко