ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 серпня 2013 року м. Київ К/800/41286/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2012
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013
у справі №2а-10355/12/2070
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Східна Україна»
до державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.11.2012, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013, позов задоволено.
05.08.2013 державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку її подання, яке мотивоване несвоєчасним отриманням скаржником копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене Вищий адміністративний суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС).
З огляду на реорганізацію державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне замінити відповідача державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в порядку процесуального правонаступництва.
Керуючись статтями 55, 212-214 КАС, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1.Замінити державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби її правонаступником – державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.
2. Клопотання державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області задовольнити, поновивши строк подання касаційної скарги.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.
4. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.
Витребувати матеріали справи №2а-10355/12/2070 з Харківського окружного адміністративного суду.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя М.І. Костенко
Судове рішення № 32945649, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/197/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: