ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 липня 2013 року м. Київ К/800/39338/13
Суддя Вищого адміністративного суду України О.П. Стародуб, розглянувши касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22.04.2013р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівський хлібозавод» до відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови, -
в с т а н о в и в :
У липні 2013 року відділ державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.
Згідно пункту четвертого частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі зокрема у випадках, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Як вбачається із матеріалів касаційної скарги ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.07.2013р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22.04.2013р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівський хлібозавод» до відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ці самі судові рішення.
Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22.04.2013р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівський хлібозавод» до відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
Суддя О.П. Стародуб
Судове рішення № 32945576, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/2707/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: