Ухвала суду № 32944605, 26.07.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

26.07.2013

Справа 638/9828/13-ц

2н/638/2750/13

У Х В А Л А

Про залишення заяви без руху

26 липня 2013року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новітні телекомунікації» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Українські новітні телекомунікації» звернувся з заявою в якій просить видати судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість відповідно до договору про надання телекомунікаційних послуг від 20.08.2010 року в розмірі 190,70 гривень, стягнути з боржника судовий збір.

Відповідно ч 6 ст. 98 ЦПК України, до не належно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються документи , що підтверджують сплату судового збору.

Заявником надана заява про сплату судового збору у розмірі 107,30 гривень.

Однак відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплата судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу становить 114,70 гривень.

Отже заявнику необхідно надати квитанцію про доплату судового збору у розмірі 7,40 гривень.

Вважаю, що у данному вигляді заява не може бути прийнята у провадження, тому виявлені недоліки необхідно усунути.

Керуючись ст. ст. 119,120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новітні телекомунікації» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху для усунення недоліків.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки в строк п*ять днів з моменту отримання цієї ухвали .

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Наумова