Рішення № 32944125, 02.08.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7556/13-ц

Провадження № 2/234/2864/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Костенко Л.І., за участю представника позивача Горлаковської Т.І., відповідача ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.

В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі протягом тривалого часу оплату не здійснювали, та за період з 01.01.2007 року по 01.01.2013 року утворилася заборгованість в сумі 9033,37 грн.. Просить стягнути даний борг та судовий збір в сумі 229,40 грн..

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позов в частині стягнення з неї заборгованості за опалення та підігрів води, однак не згодна з вимогами про стягнення з неї судового збору, оскільки вона є інвалідом другої групи та звільнена від його сплати.

Інші відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомої суду причині, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від них також не надходило.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.01.2013 року утворилася заборгованість в сумі 9033,37 грн.. (а.с. 3-4)

Згідно з довідкою з місця мешкання (а.с. 5) відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_2.

Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 визнала позов частково. Не заперечувала проти стягнення з неї суми заборгованості, крім того заперечувала проти стягнення з неї судових витрат, оскільки вона є інвалідом другої групи, однак, не надала суду ніяких доказів щодо підтвердження групи інвалідності.

Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.01.2007 року по 01.01.2013 року в сумі 9033,37 грн., судовий збір в сумі 229,40 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 151, 156, 162 ЖК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (т/с 26039300376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.01.2007 року по 01.01.2013 року в сумі 9033,37 грн. (дев'ять тисяч тридцять три грн.. 37 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (т/с 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн.. 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: