Рішення № 32944062, 12.08.2013, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1014/13-ц

Провадження №2/157/274/13

РІШЕННЯ

іменем України

12 серпня 2013 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

при секретарі - Мельницькій Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хотешівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

18 липня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 - мати ОСОБА_3 Після смерті останніх відкрилася спадщина на житловий будинок та надвірні будівлі по АДРЕСА_1. Згідно заповіту, який залишили батьки, спадкоємцем вказано житлового будинку, є вона. Спадкоємців першої черги за законом немає. Державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок. З урахуванням наведеного, просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок та надвірні будівлі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву, із змісту якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує з підстав, викладених у позовній заяві, і просить справу розглянути у її відсутності (а.с. 48).

Представник відповідача, Хотешівський сільський голова Маковецький В.Ф., у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності (а.с. 36).

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з таких підстав.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 цього Кодексу являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 (а.с. 7, 8). Останній на праві власності належав житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, який був побудований у 1954 році, що підтверджується витягом з погосподарської книги № 4 за 2011-2015 роки Хотешівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області (а.с. 10).

Ще за життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 склали заповіт, посвідчений секретарем сільської ради села Хотешів Камінь-Каширськогно району Волинської області Свистун О.М. 01 грудня 2009 року та зареєстрований в реєстрі за № 50, яким все своє майно заповіли ОСОБА_1 Даний заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 6,42).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 05 грудня 2012 року Виконавчим комітетом Маяківської сільської ради Луцького району Волинської області (а.с. 5). З дня її смерті відкрилася спадщина, у тому числі на належний їй на праві власності житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться у АДРЕСА_1, яку прийняла як спадкоємець першої черги за заповітом її дочка ОСОБА_1, подавши 07 травня 2013 року, тобто у межах визначеного законодавством строку для прийняття спадщини, заяву про прийняття спадщини (а.с. 41).

Оскільки спірний житловий будинок з надвірними будівлями, 1954 року забудови, був збудований у сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі, то він вважається прийнятим в експлуатацію і не є самовільним будівництвом.

Як вбачається з повідомлення Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області № 351 від 18 квітня 2013 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок з надвірними будівлями, оскільки остання не подала правовстановлюючих документів на нього та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 13).

Таких правовстановлюючих документів спадкодавець ОСОБА_3 за життя не мала, що стверджується рішенням щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту № 34716678 від 02 серпня 2013 року (а.с. 38), а тому позивач позбавлена можливості оформити своє право власності на спірне нерухоме майно у нотаріальній конторі.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1233, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходяться у АДРЕСА_1, у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Антонюк