Рішення № 32944, 03.07.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2006 р. Справа № 49/10-06

вх. № 7365/3-49

Суддя Кононова О.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача – Подобайло І.В.., довіреність № 5307/10/10-017 від 04.03.2006 року

відповідача - не з'явився

Розглянувши справу за позовом - ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ,

до Колективного підприємства "Інватруд - 1" Харківського обласного фондусоціально - трудової реабілітації інвалідів, м. Х-в

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить припинити юридичну особу відповідача у зв'язку з тим, що суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності відповідно до вимог чинного законодавства.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. До суду повернулась ухвала господарського суду Харківської області про порушення провадження по справі від 16.06.2006 року, яка була направлена на адресу відповідача: м. Харків, Держпром, 3 під'їзд, 9 поверх, к. 293А з довідкою пошти, в який зазначено, що адресат вибув. Позивач надав до матеріалів справи довідку Головного управління статистики у Харківській області від 17.04.2006 року, в який зазначено, що Колективне підприємство "Інватруд-1" Харківського обласного фонду соціально - трудової реабілітації інвалідів зареєстровано за юридичною адресою: 61022, м. Харків, Держпром, 3 під'їзд, 9 поверх, к. 293А. За таких підстав суд має підстави вважати, що відповідач про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою від 16.06.2006 року суд попередив сторони про те, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 ГПК України, обов’язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Як свідчать матеріали справи, відповідач зареєстрований розпорядженням виконавчого комітету Харківської міської Ради № 530(1.3) від 01.09.1997 р. за адресою 61022, м. Харків, Держпром 3 під., 9 пов. к. 293А .

Порушуючи п. 2 ст. 9 Закону України “Про внесення змін до Закону України ”Про систему оподаткування” від 22.05.97 р. відповідач з 2 кварталу 1999 року не надає органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансовой звітності відповідно до закону, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий інформаційний центр».

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.38 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для припинення юридичної особи Колективне підприємство "Інватруд - 1" Харківського обласного фонду соціально - трудової реабілітації інвалідів, позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про систему оподаткування" від 22.05.97 р., ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Припинити юридичну особу Колективного підприємства "Інватруд - 1" Харківського обласного фондусоціально - трудової реабілітації інвалідів, м. Х-в , зареєстроване розпорядженням виконавчого комітету Харківської міської Ради № 530(1.3) від 01.09.1997 р.

Стягнути з Колективного підприємства "Інватруд - 1" Харківського обласного фондусоціально - трудової реабілітації інвалідів, м. Х-в, адреса: 61022, м. Харків, Держпром 3 під., 9 пов. к. 293А, (розрахунковий рахунок 260053864 у АКБ "Європейський", м. Харків, МФО351845, код ЄДРПОУ 24284781) на користь держбюджету України, одержувач - ВДК в м. Харкові, № рахунку 31113095600002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл., МФО 851011, 85 грн. держмита..

Стягнути з Колективного підприємства "Інватруд - 1" Харківського обласного фонду соціально - трудової реабілітації інвалідів, м. Х-в, адреса: 61022, м. Харків, Держпром 3 під., 9 пов. к. 293А, (розрахунковий рахунок 260053864 у АКБ "Європейський", м. Харків, МФО 351845, код ЄДРПОУ 24284781) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", м.Київ, пр. Перемоги 44, р/р 2600 201 418 0001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - 118 грн. судових витрат. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Зобов'язати власника утворити ліквідаційну комісію, в строк 3 місяці провести ліквідацію підприємства, в порядку, який встановлено ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, та ст.ст. 20-21 Закону України "Про господарські товариства".

Ліквідаційній комісії подати державному реєстратору документи, які наводяться у ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", а також провести усі дії, передбачені ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України.

Повний текст рішення підписаний 01.09.2005 року.

Суддя Кононова О.В.