Копія
Справа № 822/3011/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2013 року 14 год. 00 хв. м. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Тарновецького І.І. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислове підприємство "Універсал" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислове підприємство "Універсал" про стягнення податкового боргу в сумі 22165,22 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 22165,22 грн. З метою погашення податкового боргу Хмельницькою ОДПІ надсилались відповідачу податкова вимога про сплату податкового боргу, однак заборгованість залишилась непогашеною, в зв'язку з чим просить стягнути з рахунків відповідача суму податкового боргу в примусовому порядку.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд за його відсутності суду не подав. Надіслав до суду заперечення проти позову, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме податковий борг в частині боргу по податку з доходів найманих працівників в сумі 26,05 грн., в решті позовних вимог заперечує та посилається на обставини викладені в письмових запереченнях.
Відповідно до частини 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подання без участі представників сторін на підставі наявних доказів в порядку письмового провадження, так як відповідно до ч. ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислове підприємство "Універсал" зареєстроване 14.05.1997 року, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа Хмельницькою районною державною адміністрацією Хмельницької області, що відповідно підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб та довідкою № 2098 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Згідно із п.14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Всупереч вимогам ст.16 ПК України відповідач не виконує свій податковий обов'язок щодо своєчасності, повноти сплати податків та неподаткових платежів до бюджету.
Судом встановлено, що заборгованість відповідача складає 22165,22 грн., з яких: податковий борг по податку на прибуток - 22136,17 грн. та по податку з доходів фізичних осіб - 26,05 грн.
Зокрема, наявність та розмір боргу по податку на прибуток в сумі 22136,17 грн. підтверджується податковою декларацією з податку на прибуток № 9087449916 від 11.02.2013 р., податковим повідомленням-рішенням № 0000062310 від 03.01.2013 року, розрахунком сум податкового боргу.
Наявність та розмір боргу по податку з доходів найманих працівників в сумі 26,05 грн. підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0000061720 від 11.01.2013 року, розрахунком сум податкового боргу.
Позивачем вживались заходи щодо стягнення з відповідача заборгованості, відповідно до ст.59 ПК України було надіслано податкову вимогу №1 від 02 січня 2013 року, яка залишилась без належного реагування.
Хмельницькою МДПІ 22 січня 2013 року прийнято рішення про опис майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислове підприємство "Універсал" у податкову заставу.
Згідно п.20.1.28. ст.20 Податкового кодексу України податкові органи вправі застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пунктів 95.1 - 95.4 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислове підприємство "Універсал" відкритих рахунків у банках свідчить довідка Хмельницької ОДПІ.
Суд не бере до уваги заперечення відповідача так, як його посилання на порушення податковим органом порядку стягнення боргу при розгляді справи не підтвердилася, оскільки податкове зобов'язання визначене платником самостійно шляхом подання податкової декларації, а відповідно до п.59.2. ст. 59 Кодексу у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог про стягнення з рахунків відповідача 22165,22 грн. податкового боргу.
Керуючись ст.ст.70, 71, 86, 158, 159, 162, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислове підприємство "Універсал" (код 23841050) заборгованість у сумі 22165 (двадцять дві тисячі сто шістдесят п'ять) грн. 22 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що йому належить.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
Судове рішення № 32943533, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/3011/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: