Ухвала суду № 32943485, 13.08.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

13 серпня 2013 року 810/2751/13-а

Приміщення суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1018

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Леонтовича А.М.

при секретарі - Бончева О.С.

за участю представників сторін

за участю представників сторін

від позивача: не прибув

від відповідача: Крившук Я.В. ( за довіреністю)

від третьої особи 1: не прибув

від третьої особи 2: не прибув

від третьої особи 3: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі

за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю "УВК Україна" Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сократ Систем", Товариство з обмеженою відповідальністю "Александріон Україна", Закрите акціонерне товариство "Українські вантажні кур'єри" визнання нечинним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,- В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УВК Україна" (далі - позивач) звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України (далі - відповідач), треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сократ Систем", Товариство з обмеженою відповідальністю "Александріон Україна", Закрите акціонерне товариство "Українські вантажні кур'єри" про визнання нечинним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 19 липня 2010 року № 000295.

19 червня 2013 року через канцелярію Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про заміну відповідача на правонаступника - Міністерство доходів і зборів України, оскільки відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 228 «Про реорганізацію деяких органів державної податкової служби, спеціалізованих митних органів та організацій» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 166-р «Питання Міністерства доходів і зборів» Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби припинено як юридичну особу публічного права.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, а саме, Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби на його правонаступника - Міністерство доходів і зборів.

Згідно статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача на правонаступника.

Керуючись статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України на його правонаступника - Міністерство доходів і зборів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Леонтович А.М.