Рішення № 32942862, 10.07.2013, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.07.2013
Номер справи
604/840/13-ц
Номер документу
32942862
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/604/271/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Могачевської В.Й.

при секретарі за участі Реєнт Г. М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ « Дельта Банк » звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по Кредитному договору на загальну суму 5130 ( п"ять тисяч сто тридцять ) гривень 00 копійок, з яких : 1400 ( одна тисяча чотириста ) гривень 89 копійок - тіло кредиту; 1437 ( одна тисяча чотириста тридцять сім ) гривень 21 копійка - заборгованість за відсотками ; 2291 ( дві тисячі двісті дев"яносто одна ) гривня 90 копійок - заборгованість за комісіями та судові витрати по справі в сумі 229 ( двісті двадцять дев"ять ) гривень 40 копійок .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 29 листопада 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю « Комерційний Банк « Дельта » ( правонаступником якого є Публічне Акціонерне товариство « Дельта Банк » ) та ОСОБА_2 уклали Кредитний договір № 006-19069-291107.

Відповідно до п. 1.2 даного Договору Банк відкрив відповідачу ( за договором - держателю ) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав йому платіжну картку та ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надав Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, передбаченої п. 1.3 Кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 ( тридцять тисяч ) гривень та на день укладання кредитного Договору встановив ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 ( три ) тисячі гривень. Банк самостійно один раз на місяць міг змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погордили, що в даному випадку Додаткова угода не складається.

Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані у суб"єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов"язань перед банком за Договором, за вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до Договору Держатель картки ( відповідач ) зобов"язався щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією , яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом.

Також, відповідно до п. 2.13 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором.

Відповідач не виконує належним чином зобов"язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на вказану вище суму.

Про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ « Комерційний банк « Дельта» відповідач був повідомлений, однак по даний час заборгованість не погашена.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов"язаний повернути Кредитору надані грошові кошти ( кредит ) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 ЦПК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк .

Згідно з ч. 4 ст. 631 ЦК України - закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

В судове засідання представник позивача, який про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно не з"явився, але подав заяву в якій просить справу вирішувати за його відсутності, позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково і пояснив, що він дійсно в листопаді 2007 року брав кредит в сумі 3000 ( три тисячі ) гривень, які використав на власні потреби. На протязі 2008 - 2009 років він сплачував заборгованість по кредиту і процентах за користування кредитом. Останній раз в листопаді 2009 року заплатив 600 ( шістсот ) гривень і вважав що він з позивачем повністю розрахувався.

Оскільки на його прохання направити йому розшифровку щодо проведених ним розрахунків та можливої наявності заборгованості, представник позивача запропонував приїхати на звірку в Київ або провести оплату за направлення розшифровки, заявивши що в них платні послуги, а в нього погіршився стан здоров"я, значно погіршився зір, необхідні були операції, йому ніхто ніяких повідомлень про наявність заборгованості не направляв, він вважав що повністю розрахувався за отриманий кредит.

При постановленні рішення просить врахувати дані обставини, стан його здоров"я і відмовити у задоволенні вимог позивача про стягнення комісійних виплат та пені.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з таких міркувань.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

29 листопада 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю « Комерційний Банк « Дельта » ( правонаступником якого є Публічне Акціонерне товариство « Дельта Банк » ) в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали договір № 006 - 19069-291107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки .

Відповідно до п. 1.2 даного Договору Банк відкрив відповідачу ( за договором - держателю ) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав йому платіжну картку та ПІН-код до картки; здійснював обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та згідно з умовами цього Договору і Правил.

В п. 1.3 даного Договору зазначено - Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 ( тридцять тисяч ) грн. та на день укладання цього Договору 3000 ( три тисячі ) грн.

Згідно п. 1.4 Договору - кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

В п. 2.3 Договору зазначено - Держатель сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах.

В Тарифах на обслуговування платіжних карток Visa Classic, затвердженого Рішенням Тарифного комітету ТОВ « Комерційний банк « Дельта » Протокол № 16 від 03 серпня 2007 року зазначено, що частка обов"язкового погашення тіла кредиту складає 7 % ід суми кредитного ліміту за наявності використання коштів станом на день розрахунку, але не більше ніж сума використаних коштів, а також Держатель зобов"язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов"язкового мінімального платежу. ОПМ складається із частки обов"язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, плати за прострочення заборгованості та суми заборгованих минулих періодів.

Процент за користування кредитною лінією 29.90% річних ( п.1.1.1.Тарифу …)

П. п. 3.6, 3.7 Договору передбачено обов"язок держателя картки щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов"язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються в Тарифах. У разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, які визначені Правилами та Тарифами.

Із розрахунку ціни позову за Кредитним договором № 006-19069-291107, долученого позивачем, здійсненого на дату 05.04. 2013 року видно, що 29.11. 2007 року відповідачем було знято готівку в сумі 3000 ( три тисячі ) гривень . Йому було визначено термін оплати заборгованості, процентів за користування кредитною лінією, плату за обслуговування кредитного залишку та кредитного ліміту щомісячно, в останній робочий день поточного місяця .

Кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії мало здійснюватися протягом 364 календарних дні. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами та не потребує додаткових угод ( п. 1.4 Договору …).

Відповідачем оплата заборгованості, процентів та користування кредитною лінією, плата за обслуговування кредитного залишку та кредитного ліміту не проводилася у визначені Договором…, Тарифами на обслуговування … строки, а тому утворилася заборгованість на суму 5130 ( п"ять тисяч сто тридцять ) гривень 00 копійок, з яких : 1400 ( одна тисяча чотириста ) гривень 89 копійок - тіло кредиту; 1437 ( одна тисяча чотириста тридцять сім ) гривень 21 копійка - заборгованість за відсотками ; 2291 ( дві тисячі двісті дев"яносто одна ) гривня 90 копійок - заборгованість за комісіями.

Однак, враховуючи що посилання позивача на те, що вони повідомляли відповідача про наявність заборгованості та необхідність її погашення нічим не підтверджена, суд приходить до висновку що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по тілу кредиту та проценти за користування кредитом, а також судові витрати по справі, відмовивши у задоволенні вимог про стягнення заборгованості за комісіями.

При цьому суд приймає до уваги дані про стан здоров"я відповідача, який являється інвалідом першої групи , про що свідчить довідка до акта огляду МСЕК № 042615 ввід 16.02. 2012 року

Так як відповідач, заявляючи що ще в 2009 році він просив представника банку надати розшифровку заборгованих ним за Кредитним договором сум, однак останній відмовив, а тому він не проводив оплату, не надав суду жодного доказу який би підтверджував ці твердження, а тому його заява не може бути підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.57, 64, 88, 204, 212, 213, 224 -226 ЦПК України, ст. 526, 530, 631, 1046- 1056 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь АТ « Дельта Банк» ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитним договором в сумі 2838 грн. 10 коп, з яких - 1400.89 грн. - тіло кредиту ; 1437.21 грн. - відсотки та 22. 40 грн судового збору, сплаченого ними при поданні заяви

В задоволенні решти вимог відмовити .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. .

Суддя : підпис

копія вірна

Суддя В.Й. Могачевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 32942862 ?

Документ № 32942862 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32942862 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32942862 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32942862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32942862, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 32942862, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32942862 відноситься до справи № 604/840/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 604/840/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32942852
Наступний документ : 32942897