Постанова № 32942507, 12.08.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
12.08.2013
Номер справи
163/2148/13-п
Номер документу
32942507
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 163/2148/13-п

Провадження №3/163/1546/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Голядинець О.В.,

з участю прокурора Оксентюк Б.А.,

представника митного органу Кондратюка І.П.,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за протоколом № 1184/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 471, 472 МК України :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської Федерації, який проживає, АДРЕСА_1 непрацюючого, закордонний НОМЕР_1 виданий 07.11.2012 року,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, слідуючи 27.06.2013 року близько 03 години 18 хвилин з Литви в Україну, через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці, автомобілем «JEEP», реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи понад неоподатковувану норму товару, а саме шини марки Michelin 225/55/ R 16 в кількості 4 шт., шини Continental 235/45 ZR 17 в кількості 3 шт., загальною вагою 73 кг та загальною вартістю 2739 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Він же при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який за сукупною вагою та вартістю підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст. 257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями порушника, службовими записками.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 33 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 2739 (дві тисячі сімсот тридцять дев'ять) гривень з конфіскацією в дохід держави, шин марки Michelin 225/55/ R 16 в кількості 4 шт., шин Continental 235/45 ZR 17 в кількості 3 шт., загальною вагою 73 кг та загальною вартістю 2739 (дві тисячі сімсот тридцять дев'ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 210 (двісті десять) гривень 54 копійки витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП».

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Павлусь О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32942507 ?

Документ № 32942507 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32942507 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32942507 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32942507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32942507, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 32942507, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32942507 відноситься до справи № 163/2148/13-п

Це рішення відноситься до справи № 163/2148/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32934143
Наступний документ : 32954228