Ухвала суду № 32941491, 12.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2013 р. Справа№ 5015/3879/12

Колегія суддів господарського суду Львівської області в складі головуючого судді Кидисюка Р.А., суддів Мазовіти А.Б. та Мороз Н.В., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька Основа», м. Львів

про: відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 30.01.2013 року у справі № 5015/3879/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 22/1; код ЄДРПОУ 33942232)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька Основа» (79017, м. Львів, вул. Водогінна, 2, оф. 229; код ЄДРПОУ 33419843)

про: стягнення 980 111,05 грн.

За участю представників сторін:

від заявника: Тритяк Р.В. - директор

від стягувача: не з'явився

Представнику заявника роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Львівської області від 30.01.2013р. у справі №5015/3879/12 (головуючий суддя Гоменюк З.П., судді Сухович Ю.О., Мороз Н.В.) позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька Основа» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» 592 889 грн. 20 коп. основного боргу, 47 333 грн. 69коп. неустойки (пені) за прострочення лізингових платежів, 28 383 грн. 70 коп. 3 % річних, 268 009 грн. 71 коп. неустойки за прострочення повернення предмету лізингу та 18 732 грн. 33 коп. витрат по сплаті судового збору.

30.07.2013р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Галицька Основа» подано заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 30.01.2013р. у справі №5015/3879/12 терміном до 31.08.2014р. та зупинення виконання наказу господарського суду Львівської області №5015/3879/12 на час розгляду заяви.

У зв'язку з відпусткою судді Сухович Ю.О. повторно проведено автоматизований розподіл члена колегії суддів, відповідно до якого 01.08.2013р. суддю Сухович Ю.О. замінено на суддю Мазовіту А.Б.

Ухвалою суду від 02.08.2013 року розгляд заяви призначено на 08.08.2013 року.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Гоменюк З.П., що бере участь у колегіальному розгляді справи колегією у складі трьох суддів у справі № 5015/3879/12, призначено повторний автоматичний розподіл члена колегії суддів у даній справі, відповідно до якого головуючим суддею призначено Кидисюка Р.А.

Ухвалою суду від 08.08.2013 року розгляд заяви відкладено на 12.08.2013 року.

Представник заявника в судове засідання з'явився, на підтвердження викладених в заяві обставин подав через канцелярію суду клопотання за вх.№32410/13 про долучення до матеріалів справи доказів. 12.08.2013 року у зв'язку з допущенням описок у поданій заяві та на виконання вимог суду представником заявника через канцелярію суду подано уточнення за вх.№32411/13 до заяви про розстрочку виконання рішення суду, відповідно до якої заявник просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 30.01.2013 року у справі № 5015/3879/12.

Стягувач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Представником заявника в судовому засіданні подано лист в.о. Генерального директора ТОВ «УніКредит Лізинг» І.А. Боброва директору ТОВ «Галицька Основа» Тритяку Р.В., з якого вбачається, що стягувач не заперечує проти погашення боргу за Договором фінансового лізингу 539-LD від 11.06.2008 року в розстрочку.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька Основа» про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 30.01.2013 року у справі №5015/3879/12 обґрунтовується важким фінансовим становищем боржника. Зокрема, заявник зазначає, що ТОВ «Галицька Основа» є будівною компанією (забудовником), яка будує за кошти довірителів фонду фінансування будівництва. Світова економічна криза стала причиною невчасного виконання зобов'язань по Договору, оскільки сторони не могли передбачити її настання при укладенні договору. Негайне виконання рішення суду про стягнення із ТОВ «Галицька Основа» заборгованості, за умови відсутності коштів на рахунках підприємства, означатиме звернення стягнення на майно, таким чином, створюючи загрозу нанесення збитків шляхом відчуження основних фондів, що, відповідно, створить важковідновлювальні негативні наслідки для суб'єкта господарювання, що належить до будівельного сектора економіки. Виконавчі дії по зверненню стягнення на майно товариства будуть недоцільними, так як реалізація майна є процедурою, що ускладнює виконання рішення і займає тривалий час, який не може бути меншим ніж період, на який боржник просить надати розстрочку.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення.

Пунктом 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року передбачено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Галицька Основа» підтверджено належними та допустимими доказами наявність зазначених в заяві обставин, що ускладнюють негайне виконання рішення господарського суду Львівської області від 30.01.2013 року у справі № 5015/3879/12, суд вбачає наявність підстав для відстрочки виконання постанови.

Враховуючи інтереси обох сторін, недопустимість затягування виконання рішення та надання згоди стягувачем на розстрочку виконання рішення, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви вх. № 30431/13 від 30.07.2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька Основа» про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 30.01.2013 року у справі № 5015/3879/12 шляхом затвердження наступного графіку погашення заборгованості за Договором фінансового лізингу 539-LD від 11.06.2008 року: до 31.08.2014 року - 955 348,63 грн.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32-34, 36, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И Л А :

Відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 30.01.2013 року у справі № 5015/3879/12 шляхом затвердження наступного графіку погашення заборгованості за Договором фінансового лізингу 539-LD від 11.06.2008 року: до 31.08.2014 року - 955 348,63 (дев'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч триста сорок вісім гривень 63 коп.) гривень.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення.

Головуючий суддя Кидисюк Р.А

Судді Мазовіта А.Б.

Мороз Н.В.