Ухвала суду № 32941115, 12.08.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"12" серпня 2013 р. Справа № 915/781/13

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши заяву фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі господарського суду Миколаївської області від 15.07.2013р. у справі № 915/781/13, який був виданий на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 17.06.2013р.

за позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "АРМТРЕЙД ЛТД" (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 13) в особі Миколаївської філії товариства з обмеженою відповідальністю "АРМТРЕЙД ЛТД", 54047, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенко, будинок 20, корпус, 1

про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 25488,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 17.06.2013р. з товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" в особі Миколаївської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" на користь фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 стягнуто заборгованість в сумі 25 488,86 грн. та 1720,50 грн. судового збору.

15.07.2013р. на виконання зазначеного рішення господарським судом Миколаївської області видано відповідний наказ.

Боржник звернувся до суду із заявою без номеру від 09.08.2013р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Миколаївської області від 15.07.2013р. у справі № 915/781/13.

Статтею 117 ГПК України встановлено, що таку заяву господарський суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяв (ч. 1 ст. 56 ГПК України). У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ст. 63, ст. 117 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Заявником таких доказів до заяви не додано.

За таких обставин заява без номеру від 09.08.2013р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Миколаївської області від 15.07.2013р. у справі №915/781/13 - повертається без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 117 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи заявникові без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. ст. 91, 93 ГПК України.

Суддя А.П. Алексєєв