Ухвала суду № 32941107, 13.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.2013 р. cправа№ 914/2472/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця Тимчишина Романа Володимировича, Львівська обл. с. Черлянське Передмістя

про стягнення 616 757,73 грн. заборгованості

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Тимчишина Романа Володимировича, Львівська обл. с. Черлянське Передмістя

до товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ

про стягнення коштів в сумі 303 824,24 грн., визнання недійсними частин договору фінансового лізингу та зобов'язання провести перерахунок

представники сторін:

за первісним позовом

від позивача: Студенніков Д.М. - представник

від відповідача: Павлічко О.О. - представник; Кубара М.М. - представник

та за зустрічним позовом:

від позивача: Павлічко О.О. - представник; Кубара М.М. - представник

від відповідача: Студенніков Д.М. - представник

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» до фізичної особи-підприємця Тимчишина Романа Володимировича про стягнення 605 282,24 грн. основного боргу, 9 054,36 грн. - 3% річних та 2 421,13 інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 21.06.2013р. у даній справі було порушено провадження та призначено її до розгляду на 09.07.2013р.

До початку розгляду справи по суті, 09.07.2013р. від відповідача поступив зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» про стягнення коштів в сумі 303 824,24 грн., визнання недійсними частин договору фінансового лізингу та зобов'язання провести перерахунок.

Ухвалою суду від 09.07.2013р. прийнято зустрічний позов ФОП Тимчишина Романа Володимировича та призначено його до розгляду спільно з первісним на 30.07.2013 р.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

У судовому засіданні 13.08.2013р. представники сторін підтримали раніше заявлені позовні вимоги. Представник відповідача надав суду заперечення на відзив на зустрічну позовну заяву, у якому просив суд зустрічний позов задоволити повністю.

Крім того, сторонами по справі, у відповідності до ч.3 ст.69 ГПК України було подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Господарський суд, розглянувши подане клопотання, враховуючи особливість розгляду даної справи та її складність, вважає за доцільне продовжити розгляд справи на 15 днів.

Заслухавши пояснення представників сторін, з метою забезпечення останнім конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього з'ясування всіх обставин спору, суд, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 10.09.2013 р. о 10 год. 15 хв.

3. Зобов'язати сторони надати суду перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом для проведення судово-бухгалтерської експертизи.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Юркевич М. В.