Постанова № 32941092, 12.08.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2013 р. Справа №818/6741/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду - Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області до Малого приватного підприємства науково-виробничий центр "Сільвер" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області (далі по тексту – позивач, УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі) звернулося до суду з позовом до Малого приватного підприємства науково-виробничий центр "Сільвер" (далі по тексту – відповідач, МППНВЦ "Сільвер"), в якому просило суд стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 за червень 2013 року в розмірі 4185 грн. 14коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач всупереч вимог р.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року (далі по тексту – Інструкція №21-1) не відшкодував позивачу за червень 2013р. у передбачений законом строк та належному розмірі витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 за червень 2013 року в розмірі 4185 грн. 14коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглядати в його відсутності (а.с.12, 18).

Представник відповідача повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи (а.с.17), в судове засідання не з’явився.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що МППНВЦ "Сільвер", зареєстровано як юридична особа та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" є страхувальником та зареєстровано за своїм місцезнаходженням як платник страхових внесків в УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області, що підтверджується змістом позовної заяви, копією свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи (а.с.4), копією заяви про реєстрацію в органах ПФ (а.с.5) та копією довідки про включення до ЄДРПОУ (а.с.6).

Згідно частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України “Про пенсійне забезпечення”.

Для платників, зазначених в пп. 2.1.1 п. 2.1 Інструкції №21-1, фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими та особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України 100-відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених або виплачених у 2013 році.

Пункт 6.8. Інструкції передбачає, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

З повідомлення №8785/02-14 від 13.05.2013 року та розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", які були відправлені на адресу відповідача 14.05.2013 року (а.с.7-8), вбачається, що фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (Список №1), які підлягають відшкодуванню до УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі за червень 2013року складають 4185 грн. 14 коп. (а.с.9).

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи підприємством відповідача порушені строки та повнота обсягів сплати сум відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за червень 2013р. (за Списком №1), у зв’язку з чим за МППНВЦ "Сільвер" перед УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі утворилася заборгованість в загальному розмірі 4185 грн. 14 коп. (а.с.3).

Що стосується заперечення відповідача про порушення Управлінням Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі положень ч. 3 ст. 106 КАС України, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб"єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов"язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На виконання вказаних положень, Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі, при поданні адміністративного позову, надало суду чек №3071 від 22.07.2013 року про надіслання рекомендованим листом з повідомленням копії позовної заяви та доданих до неї документів для МППНВЦ "Сільвер" (а.с.10).

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в загальному розмірі 4185 грн. 14 коп., залишаються не відшкодованими, доказів погашення боргу відповідачем не надано, суд, враховуючи п. 6.9 Інструкції №21-1, приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з МППНВЦ "Сільвер" заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (за Списком №1) за червень 2013р. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області до Малого приватного підприємства науково-виробничий центр "Сільвер" про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з Малого приватного підприємства науково-виробничий центр "Сільвер" (Сумська область, м. Шостка, вул. Баумана, 6-а, код ЄДРПОУ 21111092) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі Сумської області (Сумська область, м.Шостка, вул. Депутатська, 1, р/р 256073108279 в ТВБВ №10018/088 СОУ АТ “Ощадбанк”, МФО 337568, код 37512104) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (Список №1) за червень 2013року в загальному розмірі 4185 грн. 14 коп. /чотири тисячі сто вісімдесят п"ять грн. 14коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар