Ухвала суду № 32941047, 31.01.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну первинного відповідача належним відповідачем

31 січня 2013 р. Справа №805/803/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Ковиліній А.А.,

з участю представників:

позивача - Скуратова С.М.,

відповідача - Кравченка І.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестстрой-2011» до Державної податкової служби у Донецькій області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 29 серпня 2012 року № 0000142350, № 0000152350, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестстрой-2011» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової служби у Донецькій області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 29 серпня 2012 року № 0000142350, № 0000152350.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено до попереднього судового розгляду.

У позовній заяві позивачем визначено відповідача, яким є Державна податкова служба у Донецькій області.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено, що предметом спору є визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 29 серпня 2012 року № 0000142350, № 0000152350. Вказані податкові повідомлення-рішення винесені Макіївською об'єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби на підставі акта перевірки № 3319/22-4/32087350 від 10 серпня 2012 року, що складений за наслідками проведення Макіївською об'єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Інвестстрой-2011» щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків ПП «Техно КМП», їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01 жовтня 2009 року по 30 жовтня 2009 року.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позивачем невірно визначено відповідача.

У попередньому судовому засіданні перед учасниками процесу судом поставлено питання про заміну первинного відповідача, Державної податкової служби у Донецькій області, належним відповідачем - Макіївською об'єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби.

Представники сторін у судовому засіданні проти заміни первинного відповідача належним не заперечували.

Згідно частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Отже, з огляду на те, що позивачем заявлені вимоги про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 29 серпня 2012 року № 0000142350, № 0000152350, винесених Макіївською об'єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби, то суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни первинного відповідача - Державної податкової служби у Донецькій області на належного відповідача - Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача - Державну податкову службу у Донецькій області на належного відповідача - Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби (86132, Донецька область, м. Макіївка, вул. Горбачова, 10).

Копію ухвали та позовної заяви з додатками направити Макіївській об'єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби (86132, Донецька область, м. Макіївка, вул. Горбачова, 10).

Зазначити суб'єкту владних повноважень - відповідачу про його обов'язок надати дати судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з часу її проголошення.

Суддя Зінченко О.В.