Ухвала суду № 32941004, 12.08.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.08.2013
Номер справи
905/4621/13
Номер документу
32941004
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.08.2013р. Справа № 905/4621/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву: Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», м. Київ, код ЄДРПОУ 16285602

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 13490997

про: відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 3 563,21 грн.

в судовому засіданні брали участь:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/4621/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 3 563,21 грн.

В позовній заяві позивач зазначив, що 10.12.2011р. на перехресті вул. Челюскінців - вул. 25 років РККА в м. Донецьку сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Toyota», державний номер АН3682НС, під керуванням Кузнєцова Валерія Євгеновича, та автомобіля «Skoda», державний номер АН4579КТ, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «МСД Україна», під керуванням Городецької Олени Євгенівни. Постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 13.01.2012р. Кузнєцова Валерія Євгеновича було визнано у скоєнні ДТП, його цивільно-правова відповідальність застрахована відповідно до полісу АВ/0008381 в ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА». Відповідно до постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька №3-4170/11 від 10.02.2012р. Городецьку Олену Євгенівну було визнано у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до рахунку-фвктури № 0000001299 від 06.02.2012р. позивачем було сплачено страхове відшкодування у розмірі 7 126,42 грн. відповідно до платіжного доручення № 1582 від 12.03.2012р. Що в свою чергу стало підставою для звернення останнього із позовною заявою про відшкодування шкоди в порядку регресу.

На запит суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України з супровідним листом № 7/2-28/17539 від 05.07.2013р. надійшов витяг з Єдиної централізованої бази даних (ЦБД) МТСБУ, згідно з яким у ЦБД МТСБУ міститься інформація по полісу серії № АВ/0008381 з терміном дії з 07.12.2011р. по 06.12.2012р. за яким застраховано автомобіль «Daewoo Matiz» державний номер АН3764НН, страхувальник - Варуша Богдана Олегівна, страховик - Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА».

12.08.2013р. до канцелярії суду надійшла заява позивача про відмову від позову, у якій останній зазначив, що відповідно до п. 6 Полісу № АВ/0008381 відповідачем було застраховано автомобіль «Daewoo», державний номер АН3764НН, який не є автомобілем внаслідок експлуатації якого було заподіяно шкоду страхувальнику позивача, позивачем помилково було зроблено висновок щодо обов'язку відповідача відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок ДТП від 10.12.2011р.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі у тому й числі відмовитись від позову.

Статтею 78 ГПК України встановлено порядок дій сторін та суду у випадку відмови від позову.

Так, за приписами ч.1, 2, 3 ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Отже, відмова позивача від позову є одностороннім волевиявленням, тому суд не зв'язаний думкою іншої сторони у справі щодо цього волевиявлення.

Враховуючи, що заява позивача про відмову від позову підписана Амєліною О.О., якій відповідно до довіреності № 25 від 02.01.2013р. надано право підписувати процесуальні документи, у тому числі позовні заяви, скарги, заяви, відзиви, клопотання пропозиції, заперечення і т.д., відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб, тому господарський суд приймає таку відмову Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна».

Пунктом 4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Отже, провадження у справі № 905/4621/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 3 563,21 грн., слід припинити на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 905/4621/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 3 563,21 грн.

Судові витрати покласти на позивача.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.1 - у справу, 1 - позивачу, 1 - відповідачу

(062) 381-91-20

Часті запитання

Який тип судового документу № 32941004 ?

Документ № 32941004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32941004 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32941004 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32941004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32941004, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 32941004, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32941004 відноситься до справи № 905/4621/13

Це рішення відноситься до справи № 905/4621/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32941002
Наступний документ : 32941277