ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12.08.2013 Справа № 905/5749/13
Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., вивчивши матеріали
позовної заяви Прокурора Ворошиловського району м. Донецька
позивача-1 : Донецької міської ради, м. Донецьк
позивача-2: Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м.Донецьк», м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Реcіф», м. Донецьк
про стягнення заборгованості по орендній платі за користування нежитловим приміщенням у розмірі 13322,20грн. з яких на користь Донецької міської ради 5902,40грн. та Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м.Донецьк», м. Донецьк 7419,80 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк та Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м.Донецьк», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реcіф», м. Донецьк про стягнення заборгованості по орендній платі за користування нежитловим приміщенням у розмірі 13322,20грн. з яких на користь Донецької міської ради 5902,40грн. та Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м.Донецьк», м. Донецьк 7419,80 грн.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями ст. 61, 64, 65 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/5749/13. Судове засідання призначити на 29.08.2013 року о 09:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 409.
1. Зобов'язати прокурора зявитись у судове засідання; надати документ, що підтверджує повноваження та посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.
2. Зобов'язати позивачів зявитись у судове засідання; надати довіреність на представників або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника, засвідчені копії правоустановчих документів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, розширений акт звіряння з доказами відправки відповідачу надати суду.
3. Зобов'язати відповідача з'явитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.
Явка сторін у судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 32941001, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/5749/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: