Ухвала суду № 32940949, 13.08.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

13.08.2013Справа №901/2657/13Суддя Н.С. Пєтухова, розглянувши матеріали

за позовом прокурору м.Євпаторії в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Залучити до справи у якості третій особи не заявляючої самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дочірнє підприємство «Підприємство матеріально-технічного забезпечення» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (97416, АР Крим, М.Євпаторія, вул.Кірова, буд.29)

3. Справу призначити до розгляду на 27.08.2013 о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 108, м. Сімферополь).

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору представити документи та виконати дії:

4.1. ПОЗИВАЧУ, ПРОКУРОРУ: надати суду оригінали документів, а також належне завірені копії документів, які додані до позивної заяві для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); довідку Головного управління статистики про включення відповідача до ЄДРПО України станом на день розгляду справи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи на відповідача; документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору.

4.2. ВІДПОВІДАЧУ: надати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з документальним обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. ТРЕТІЙ ОСОБІ - документи, що підтверджують юридичний статус (належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); письмові пояснення по суті спору.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.03.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Явку представників позивача, відповідача, третій особі та прокурору у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.

Суддя Н.С. Пєтухова