Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
09 серпня 2013 р. Справа №805/11650/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії, скасування рішення № 695 від 2 серпня 2013 року про відмову в перерахунку пенсії по заробітку з урахуванням матеріальної допомоги та індексації заробітної плати, зобов'язання провести з 28 жовтня 2008 року перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги та індексації заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії, скасування рішення Управління Пенсійного фонду України у Будьоннівському районі м. Донецька № 695 від 2 серпня 2013 року про відмову в перерахунку пенсії по заробітку з урахуванням матеріальної допомоги та індексації заробітної плати, зобов'язання провести з 28 жовтня 2008 року перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги та індексації заробітної плати, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично отриманих сум відповідно до Закону України «Про державну службу».
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Враховуючи положення пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії, скасування рішення № 695 від 2 серпня 2013 року про відмову в перерахунку пенсії по заробітку з урахуванням матеріальної допомоги та індексації заробітної плати, зобов'язання провести з 28 жовтня 2008 року перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги та індексації заробітної плати, підсудний загальному суду як адміністративному суду.
У відповідності до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії, скасування рішення № 695 від 2 серпня 2013 року про відмову в перерахунку пенсії по заробітку з урахуванням матеріальної допомоги та індексації заробітної плати та зобов'язання провести з 28 жовтня 2008 року перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги та індексації заробітної плати повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернути фізичній особі ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) сплачений судовий збір за квитанцією № 286/47057 від 8 серпня 2013 року на рахунок: 31217206784005, банк: ГУКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, в сумі 34,41 (тридцять чотири грн. 41 коп.).
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права на звернення до місцевого загального суду, як адміністративного суду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Михайлик А.С.
Судове рішення № 32940807, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/11650/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: