Рішення № 32940574, 15.07.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
15.07.2013
Номер справи
645/1471/13-ц
Номер документу
32940574
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 645/1471/13-ц

Провадження № 2/645/1017/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2013 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова, в складі судді Алфьорової Т.М. при секретарі Базарової А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справа за позовною заявою Комунального підприємства « Харківводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ :

Позивач КП „Харківводоканал» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1 і є їх абонентами, отримують і користуються комунальними послугами, але протягом тривалого часу не проводять оплату. Заборгованість склалась за період із 01.08.2010р. по 31.01.2013 року з централізованого водопостачання у сумі 2362,70 грн. та водовідведення за період з 01.07.2010р. по 31.01.2013р. в сумі 1047,16 грн. Вони повідомляли відповідачів про необхідність своєчасно сплачувати їх послуги, але відповідачі не призводили оплату і добровільно заборгованість до наступного часу не оплатили, тому просять стягнути заборгованість, інфляційні виплати 99,65грн. та три відсотків річних від простроченої суми - 124,07 грн.

В судовому засіданні представник позивача позивні вимоги підтримав в повному обсязі і дав пояснення про обставини викладені вище, посилаючись на те, що позов пред'явлений в межах позовної давності.

Відповідачі в судовому засіданні не з'явилися, про день і час слухання справи сповіщалися належним образом., заперечень на позов не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають за адресою АДРЕСА_1, які є споживачами послуг послуги з централізованого водопостачання та водовідведення послуги водопостачання шляхом відкриття абонентського рахунку НОМЕР_2.

В порушення вимог п.3 ст.20 Закону України „Про житлово - комунальні послуги" № 1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення "затвердженого Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630 користувач зобов'язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. У випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної та гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та встановленим тарифам.

У відповідності до ст. 162 ЖК України - плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Тарифи встановлені рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради.

Відповідачі порушують Закон України «Про житлово - комунальні послуги", не сплачуючи кошти за надані послуги і тому склалася заборгованість. Згідно з наданим розрахунком заборгованість утворилась за період із 01.08.2010р. по 31.01.2013 року з централізованого водопостачання у сумі 2362,70 грн. та водовідведення за період з 01.07.2010р. по 31.01.2013р. в сумі 1047,16 грн.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини ,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачі не надали суду доказів, що він сплатив суму заборгованості або має будь яки пільги по оплати за

ці комунальні послуги, а також докази, яки б спростували б доводи позивача.

У зв'язку з наданими доказами - вимоги позивача про оплату відповідачем заборгованості по надання комунальних послугах являються обґрунтованими й підлягають задоволенню в межах позовної давності.

Відповідно до ст. 160 ЖК України - члені сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуюся нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки що випливають з договору найма жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну відповідальність за зобов'язання, що випливають із зазначеного договору, тому вказану заборгованість треба стягнути солідарно з усіх відповідачів.

Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 160-162 ЖК України, ст.ст.. 0, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України , п.3 ст.20 Закону України „ Про житлово - комунальні послуги" № 1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення ,постачання холодної та гарячої води і водовідведення "затверджених Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630 ,суд

В И Р І Ш И В :

Цивільну справу за позовною заявою - Комунального підприємства « Харківводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3(ІН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( ІН НОМЕР_3) на користь КП „ Комунального підприємства « Харківводоканал» ( р/р 26004010085522, АО « Банк Золоті ворота»МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість за період із 01.08.2010р. по 31.01.2013 року з централізованого водопостачання у сумі 2362,70 грн. та водовідведення за період з 01.07.2010р. по 31.01.2013р. в сумі 1047,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, судовий збір - у розмірі з кожного по 114, 70 грн. (розрахунковий рахунок № 31214206700010 КБКД 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача - 37999669, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку отримувача 851011).

Рішення може бути оскаржене позивачєм до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, якій не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано

Головуючий - суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32940574 ?

Документ № 32940574 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32940574 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32940574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32940574, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 32940574, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32940574 відноситься до справи № 645/1471/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/1471/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32940565
Наступний документ : 32940595