Рішення № 32939391, 13.08.2013, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1168/13-ц

Провадження № 2/617/361/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2013 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Король Т.В., за участю секретаря - Павлюкової С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі -Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору вказавши, що 24.12.2007 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-20114-241207.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного Договору, Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та видав картку, а також ПІН-код до картки, здійснив обслуговування ОСОБА_1 на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору.

Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору.

Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунок в сумі 3000 грн. Банк самостійно, один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної ліні в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги,які придбані Держателем у суб'єктів господарювання,зняття готівки,виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком та Договором та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком ОСОБА_1 кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахуку власних коштів відповідача.

У відповідності до Договору, ОСОБА_1 зобов`язана щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів,нарахованих за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені,яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Крединою лінією та\або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та\або Овердрафтом.

Також, відповідно до п. 2.13 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором.

Відповідач станом на 20.12.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Таким чином, станом на 20.12.2012 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» кредитному договору №001-20114-241207 від 24.12.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2285 грн., яка складається з:

- тіло кредиту - 130 грн.

- прострочене тіло кредиту - 0 грн.

- заборгованість за відсотками - 0 грн.

- заборгованість за комісіями - 2155 грн.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 2285 грн., та судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що позовні вимоги викладені в позовній заяві він підтримує повністю та просив розглядати справу в його відсутності, а також не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання повторно не з'явилась, про причини неявки від неї не надійшло повідомлення, тому згідно ст. 224 ЦПК проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

24.12.2007 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-20114-241207.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного Договору, Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та видав картку, а також ПІН-код до картки, здійснив обслуговування ОСОБА_1 на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до Договору.

Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору.

Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунок в сумі 3000 грн. Банк самостійно, один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної ліні в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги,які придбані Держателем у суб'єктів господарювання,зняття готівки,виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком та Договором та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком ОСОБА_1 кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахуку власних коштів відповідача.

У відповідності до Договору, ОСОБА_1 зобов`язана щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів,нарахованих за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені,яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Крединою лінією та\або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та\або Овердрафтом.

Також, відповідно до п. 2.13 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором.

Відповідач станом на 20.12.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Таким чином, станом на 20.12.2012 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» кредитному договору №001-20114-241207 від 24.12.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2285 грн., яка складається з:

- тіло кредиту - 130 грн.

- прострочене тіло кредиту - 0 грн.

- заборгованість за відсотками - 0 грн.

- заборгованість за комісіями - 2155 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в повному обсязі та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16,526,530,550,624,629,1048,1049,1050, 1054 ЦК України, ст.11, 57,60,79,88 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» р\р 26254901825259, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2285 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» р\р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 229 грн.40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,

поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -