Вирок № 32939322, 01.08.2013, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
01.08.2013
Номер справи
471/985/13-к
Номер документу
32939322
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 471/985/13-к

Провадження №1-кп/471/50/13

Номер рядка звіту 39

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Марценюка С.А.

при секретарі- Любченко Л.В.

за участю прокурора- Герасименка С.В.

та обвинуваченого- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сергіївка Братського району Миколаївської області, освіта середня, громадянина України, не працюючого, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З кінця квітня по 26 червня 2013 року, ОСОБА_1, на присадибній ділянці свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, незаконно для власного вживання вирощував 67 кущів рослини конопля. У вказаний період ОСОБА_1, з метою вирощування, двічі (на початку травня та на початку червня ) обробив (просапав) міжряддя, знищуючи бур'яни та прорідив для кращого сходження вищезазначені рослини конопель. 26 червня 2013 року о 12 год. 15 хв. в ході огляду, на присадибній ділянці домоволодіння ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_1, було виявлено і вилучено зростаючі 67 кущів рослини зеленого кольору, що містять тетрагідроканабінол і відносяться до нарковмісної рослини роду конопля, які ОСОБА_1 незаконно вирощував в своєму домоволодінні.

Своїми умисними противоправними діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 310 КК України - незаконне вилощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину в повному обсязі та суду пояснив, що дійсно з кінця квітня по 26 червня 2013 року, на присадибній ділянці свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, він, для власного вживання, вирощував кущі коноплі. На початку травня та на початку червня, він обробляв міжряддя, знищуючи бур'яни. Дійсно в ході огляду було виявлено і вилучено 67 кущів коноплі.

З висновку судово-хімічної експертизи № 841 від 26 червня 2013 року слідує, що надані на експертизу кущі рослин, які вилучені за місцем проживання ОСОБА_1, є рослинами роду коноплі. Загальна кількість наданих на експертизу рослин роду коноплі- 67 кущів.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, позитивно характеризується по місцю проживання, повністю визнав свою вину, у зв'язку з чим суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, однак, не пов'язане із реальним відбуттям покарання, застосувавши ст..75 КК України та звільнивши його від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України, обов'язки.

Речовий доказ: 67 кущів рослини роду конопля, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС України у Миколаївській області, відповідно до вимог п.4 ч.9 ст.100 КПК України, суд вважає необхідним знищити.

Судові витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи, на суму 293 грн. 40 коп., суд вважає необхідним, відповідно п.3 ч.1 ст.118 КПК України, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні, передбаченому ч.2 ст. 310 КК України і призначити йому покарання -3 ( три) роки позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речовий доказ: 67 кущів рослини роду конопля, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС України у Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області ЗКПО 25574110 р/р 31251272210005, банк одержувач: УДК у Миколаївській обл., м.Миколаїв, МФО 826013, на відшкодування судових витрат, пов'язаних із проведенням судово- хімічної експертизи на суму - 293 (двісті дев'яносто три) грн. 40 коп.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя - С. А. Марценюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 32939322 ?

Документ № 32939322 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 32939322 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32939322 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32939322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32939322, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 32939322, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32939322 відноситься до справи № 471/985/13-к

Це рішення відноситься до справи № 471/985/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32939294
Наступний документ : 32952621