Ухвала суду № 32939234, 30.07.2013, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/986/13-к

Провадження №1-кп/471/51/13

Номер рядка звіту 41

У Х В А Л А

про призначення справи (провадження) до судового розгляду

30 липня 2013 року с-ще Братське

Братський районний суд Миколаївської області

Суддя Марценюк С. А. , при секретарі судового засідання Любченко Л.В., за участю прокурора Герасименка С.В. та обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 1-кп/471/51/13, по якому від прокуратури Братського району Миколаївської області 22 липня 2013 року надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, відносно якого 13 червня 2013 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 22 липня 2013 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Братському районному суду.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявляли.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України. Порушень вимог КПК України при порушенні кримінального провадження без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду -не допущено.

Керуючись ст.ст.27, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України до судового розгляду 09 серпня 2013 року о 09 годині 30 хвилин відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Братського районного суду за адресою: пров. Жовтневий, 13 с-ще Братське Миколаївської області, в складі суду: суддя Марценюк С.А. , при секретарі судового засідання Любченко Л.В., за участю прокурора Герасименка С.В. та обвинуваченого ОСОБА_1.

Про дату та час судового розгляду справу повідомити прокурора.

В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_1.

За відсутності клопотань від сторін кримінального провадження щодо доцільності зміни чи скасування заходу забезпечення кримінального провадження, обраного під час досудового розслідування, запобіжний захід у вигляді тримання підвартою вважається продовженим та незмінним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Марценюк С.А.