Рішення № 32938947, 13.08.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2541/13-ц

Провадження № 2/191/884/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю. В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 11.10.2006 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 001-03050-111006. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором -Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 965,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 10 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 2,45 % в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 965,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 4005518 від 11.10.2006 року та рахунок-фактура № 109 від 11.10.2006 року. Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № 2 від 11.10.2006 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 17.04.2013 р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 17.04.2013 року за Відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-03050-111006 від 11.10.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1046,86 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 786,76 грн.; заборгованість за відсотками: 26,01 грн.; заборгованість за комісіями: 234,09 грн. Положеннями Договору передбачено, що TOB «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 29093000200643, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1046,86 грн.; покласти на ОСОБА_1 обов'язок відшкодувати сплачений судовий збір на користь AT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), у розмірі 229,40 грн.

До початку відкритого судового засідання від представника позивача надійшла заява про можливість розгляду справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

До початку відкритого судового засідання відповідач надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності. Позовні вимоги не визнав та просив застосувати строк позовної давності.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено парафом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Представник позивача надав суду копію кредитного договору № 001-03050-111006 від 11.10.2006 року відповідно якого відповідач отримав споживчий кредит на придбання майна(послуг) у сумі 965,00 грн., на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів виходячи зі ставки 10 % в рік, а також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 2,45 % в місяць, з останнім терміном повернення 10.10.2007 року. Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № 4005518 від 11.10.2006 року та рахунком-фактурою № 109 від 11.10.2006 року, а також накладною № 2 від 11.10.2006 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 001-03050-111006 від 11.10.2006 року станом на 17.04.2013 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 в гривнях складає 1046,86 грн.

Частиною 1 ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки. Згідно розрахунку заборгованості, відповідач має заборгованість в розмірі 1046,86 грн., яка виникла в період з 10.10.2006 року по 10.10.2007 року тому, оскільки часу порушення відповідачем свого зобов'язання за кредитом, минуло більше трьох років, в задоволені позовних вимог слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 526, ч. ч. 1, 2 ст. 533, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, ч. 1 ст. 88, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: Ю. В. Гречко