Постанова № 32938566, 12.08.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2874/13-п

Номер провадження 3/585/998/13

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканку АДРЕСА_1 працюючу головним бухгалтером ПАТ «Роменська гардинно-тюлева фабрика», ІІН НОМЕР_1,

За ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

При документальній перевірці ПАТ «Роменська гардинно-тюлева фабрика» 03.07.2013 року о 16 год. 00 хв. (за період з 01.10.2011 р. по 31.12.2012 р.) встановлено порушення головних бухгалтером ОСОБА_1 ведення податкового обліку за перевіряємий період, а саме занижено податок на додану вартість загальною сумою 252876,51 грн., у т.ч. у грудні 2011 р. на суму 9869,62 грн., у січні 2012 р. на суму 20315,88 грн., у лютому 2012 р. на суму 34943,89 грн., у березні 2012 р. на суму 60062,95 грн., у травні 2012 р. на суму 29821,89 грн., у серпні 2012 р. на суму 20465,60 грн., у вересні 2012 р. на суму 7797,59 грн., у жовтні 2012 р. на суму 21264,76 грн., у листопаді 2012 р. на суму 48334,33 грн. та відображено в акті документальної перевірки № 267/2201/00307721 від 03.07.2013 р., чим порушено п.п. 188.1 ст. 188, п.п.191.1.2 п. 191.1 ст. 191 Податкового кодексу України № 2755 VI від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання для розгляду справи ОСОБА_1 не зявилася, в протоколі про адміністративне правопорушення просила справу розглядати без її участі.

ЇЇ вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 109 від 08.08.2013 року, який складно відповідно до вимог КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, передбачені ст.ст.34,35 КУпАП, - вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 221, 283 284, 287 ч. 2, 290 КУпАП , -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2