Постанова № 32938344, 17.07.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
17.07.2013
Номер справи
122/17087/13-а
Номер документу
32938344
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 122/17087/13-а

Провадження по справі 2-а/122/265/13

У Х В А Л А

17 липня 2013 року м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Домнікової М.В.,

при секретарі - Шерет Ф.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі питання про прийняття позовної заяви зі зміненими підставами позову у справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2013 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду у порядку адміністративного судочинства із позовною заявою до Інспекції ДАБК в АР Крим.

17.07.2013 року представник позивача надав до суду позовну заяву зі зміненими підставами позову.

В позовній заяві зі зміненими підставами позову представник позивача просить поновити строк для оскарження постанови інспекції ДАБК в АРК № 257 від 22.05.2013 року; скасувати постанову інспекції ДАБК АРК №257 від 22.05.2013 року щодо накладення адміністративного стягнення в сумі 6800 грн за порушення вимог частини 1 статті 188-42 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи в межах вирішуваного питання, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що клопотання про прийняття позовної заяви зі зміненим предметом позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями частини 1 статті 137 КАС України встановлено, що позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 137, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву зі зміненими підставами позову у справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Домнікова М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32938344 ?

Документ № 32938344 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32938344 ?

Дата ухвалення - 17.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32938344 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32938344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32938344, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 32938344, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32938344 відноситься до справи № 122/17087/13-а

Це рішення відноситься до справи № 122/17087/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32938338
Наступний документ : 32938360