Рішення № 32937898, 13.08.2013, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 340/593/13-ц Номер провадження № 2/340/223/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 серпня 2013 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Токарука В.І.

з участю: секретаря Пікула М.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2814 грн. 11 коп. до відповідача.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 23 листопада 2011 року із відповідачкою укладено кредитний договір, згідно умов якого банк надав їй кредит шляхом відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. з встановленням ліміту кредитної лінії в сумі 2000 грн. та видачею картки, термін дії якої три роки. У відповідності до умов договору держатель картки зобов'язаний був щомісячно у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, Овердрафтом, сплачувати всю суму процентів та пені, які виникли за попередній звітний місяць.

Відповідач свої зобов'язання порушив і станом на 03.05.2013 року за нею рахується заборгованість в сумі 2814 грн. 11 коп. , яка складається із: тіла кредиту - 1139.96 грн., 839.97 - прострочене тіло кредиту та 834 грн. 18 коп. заборгованості за комісіями.

В судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, в позовній заяві просить розглядати справу без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, згідний на заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялася заздалегідь та належним чином і про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги думку позивача, суд вважає можливим вирішення справи по суті на підставі наявних в ній даних та постановлення заочного рішення.

Суд, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23.11.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та відповідачка ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 008 - 03207 - 231111, відповідно до пункту 1.2. договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в договорі.

Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору на загальну суму 30000 грн.

Згідно пункту 2.1. моментом надання банком кредиту відповідачу є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до договору, відповідач, як власник картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідачка порушила умови кредитного договору станом на 03.05.2013 року за нею рахується прострочена заборгованість в сумі 2814 грн. 11 коп. , яка складається із: тіла кредиту - 1139.96 грн., 839.97 - прострочене тіло кредиту та 834 грн. 18 коп. заборгованості за комісіями.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В порушення прийнятих на себе зобов'язань ОСОБА_1 не виконувала договірні умови, про що неодноразово була повідомлена і на даний час кредитна заборгованість нею не погашена.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

При таких обставинах, суд, враховуючи вищенаведене та оцінюючи зібрані в судовому засіданні докази в їх в сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення позову ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ст.88 ЦПК України, сплачені судові витрати на користь позивача підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись, ст.ст. 3, 10, 15, 208, 212-215, 218, 223,224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», (р/р №26258901117587, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 - заборгованість за кредитом в сумі 2814 грн. 11 коп. , яка складається із: тіла кредиту - 1139.96 грн., 839.97 грн. - прострочене тіло кредиту та 834 грн. 18 коп. заборгованості за комісіями згідно кредитного договору № 008 - 03207 - 231111001 від 23.11.2011 року, яка склалася станом на 03.05.2013 року та судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп., а всього 3043 грн. 51 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий В.І.Токарук