Ухвала суду № 32937105, 13.08.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

13 серпня 2013 року Справа № 811/1547/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кіровограді виправлення описки у резолютивної частини постанови та постанови за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області до суб'єкта господарювання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції у розмірі 5000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2013 винесено повний текст постанови за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області до суб'єкта господарювання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції у розмірі 5000 грн.

Під час складання резолютивної частини постанови та постанови, при зазначені стягнути із суб'єкта господарювання - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 допущено описку, а саме не зазначено суму заборгованості, яка присуджена до стягнення у розмірі 5000 грн. (п'ять тисяч грн.) на користь державного бюджету України.

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені під час складання резолютивної частини постанови та постанови шляхом зміни з стягнути із суб'єкта господарювання - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на стягнути із суб'єкта господарювання - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 5000 грн. (п'ять тисяч грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при складанні резолютивної частини постанови та постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.06.2013, а саме стягнути із суб'єкта господарювання - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на користь державного бюджету України за наступними реквізитами: код платежу 21081100, код 135, р/р31112106700002, одержувач УК у Кіровограді, банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача 38037409 - 5000 грн. (п'ять тисяч грн.)

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун