Ухвала суду № 32936122, 08.08.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

Справа № 116/4876/13-ц

Провадження № 2/116/2334/13

08.08.2013 м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Паніна П.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації, за участю третьої особи - Сімферопольської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації, за участю третьої особи - Сімферопольської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом за мотивами, вказаними у позові.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, позивачем у позовній заяві невірно зазначена ціна позову. Відповідно до технічного паспорту, вартість спірного житлового будинку складає 66067 грн., а тому ціна позову повинна бути зазначена 66067 грн. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем відповідно до квитанції, яка знаходиться в матеріалах справи сплачено 230,00 грн., а необхідно сплатити 430,67 грн., тобто 1% від ціни позову 66067 грн., що складає 660,67 грн. з урахуванням сплати суми 230,00 грн. ( 660,67 грн. - 230,00 грн.) на наступні реквізити ( р\р № 31216206700002, отримувач -Державний бюджет м. Сімферополь, код класифікації - 22030001, код ЄДРПОУ - 38040558, Банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код (МФО) банку - 824026, призначення платежу - судовий збір за подання заяв, позовних заяв до Сімферопольського суду Автономної Республіки Крим, а також видача документів, код суду 02897247).

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, установивши, що заява подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 і 121 ЦПК України, постановляє ухвалу, у якій вказуються підстави залишення заяви без руху, про що сповіщає заявника і надає йому термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації, за участю третьої особи - Сімферопольської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, залишити без руху, запропонувавши позивачу виправити зазначені недоліки у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку не усунення недоліків позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.Є. Паніна