Вирок № 32935773, 12.08.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3335/13-к

ВИРОК

іменем України

"12" серпня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Каракадько Ю.В.,

з участю прокурора Ціоми В.В.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполь Донецької області, громадянина України, освіта професійна технічна, не одруженого, не працює, реєстрації постійного місця проживання не має, фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого

1. 01.04.1998 року Іллічівським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ст.42, ст.14 КК України /в редакції 1960 року/ до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна та примусовим лікуванням від наркоманії,

2. 05.05.2003 року Приморським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.1 ст.309, ч.3 ст.357, ст.70, ст.71 КК України до 8 років позбавлення волі,

3. 29.09.2011 року Київським районним судом міста Донецька за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місця позбавлення волі 15.05.2013 року за відбуттям строку покарання з встановленням адміністративного нагляду,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.313 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В червні 2013 року в місті Вознесенську Миколаївської області в аптеках міста обвинувачений ОСОБА_2 на законних підставах придбав пігулки лікарського засобу «Пенталгін» та флакони із спиртовим розчином йоду, які став зберігати за місцем свого помешкання за адресою: місто Вознесенськ, АДРЕСА_1, з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів - метилдезорфіну та кодеїну з метою збуту.

27 червня 2013 року з 13 годин 00 хвилин в кімнаті другого поверху будинку АДРЕСА_1, за місцем свого помешкання, на протязі трьох 3 годин, кустарним способом за допомогою хімічних колб, побутових предметів та посуду, а також придбаних ним лікарських препаратів, незаконно виготовив нарковмісну рідину, що в своєму складі містить наркотичні засоби - метилдезорфін та кодеїн, обіг яких обмежено, та став незаконно її зберігати за місцем свого помешкання в одноразовому медичному шприці ємкістю 5 кубічних сантиметрів, з метою подальшого збуту.

Цієї ж доби - 27 червня 2013 року в період часу з 16 годин 10 хвилин до 17 годин 40 хвилин працівниками міліції Вознесенського МВ УМВС був проведений контроль за вчиненням злочину в виді оперативної закупівлі наркотичного засобу - дезоморфіну у обвинуваченого ОСОБА_2, який незаконно, протиправно, за місцем свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1. збув громадянину ОСОБА_3 за 100 гривень одноразовий медичний шприц ємкістю 5 кубічних сантиметрів з темно-коричневою речовиною, яка в своєму складі містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено - метилдезорфін, масою в перерахунку на висушену речовину - 0,0003 грама та кодеїн, масою в перерахунку на висушену речовину - 0,0001 грама.

Крім того 26 червня 2013 року біля 19 годин 00 хвилин на околиці міста Вознесенська Миколаївської області, неподалік від свого місця помешкання в районі вулиці Мелісова, на території лівої прибережної смуги річки Південний Буг, обвинувачений ОСОБА_2, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, не маючи на те відповідного дозволу компетентних органів, шляхом збирання зібрав листя та частки верхівок з дикоростучих рослин коноплі, які в подальшому переніс до свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1, де за допомогою ножиців подрібнив, і тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який з додаванням олії пожарив на пательні, після чого висипав в кухонну миску та зберігав в приміщенні кухонного приміщення будинку за місцем свого помешкання, з метою подальшого використання в особистих потребах, для власного вживання без мети збуту.

27 червня 2013 року в період часу з 17 годин 35 хвилин до 18 годин 45 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2, в кухонному приміщенні на підвіконні, в кухонній мисці, працівниками міліції була виявлена та вилучена речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 37,5 грамів, який обвинувачений ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого помешкання, з метою подальшого використання в особистих потребах, для власного вживання без мети збуту.

Крім того на протязі червня 2013 року обвинувачений ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне виготовлення обладнання, призначеного для незаконного виготовлення наркотичних засобів: метилдезорфіна та кодеїна, обіг яких обмежено, за допомогою хімічних колб різної конфігурації, які застосовуються для конденсації хімічних речовин, за місцем свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1, незаконно виготовив обладнання, призначене для виготовлення наркотичних засобів: метилдезорфіна та кодеїна, обіг яких обмежено, яке привів в дію та незаконно зберігав за місцем свого помешкання в кімнаті будинку на другому поверсі, де незаконно виготовляв наркотичні засоби, шляхом змішування речовин різного хімічного складу.

27 червня 2013 року в період часу з 17 годин 35 хвилин до 18 годин 45 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2, в кімнаті на другому поверсі будинку, працівниками міліції були виявлені та вилучені аркуші паперу формату А-4 з переліком та схематичним зображенням хімічних колб та іншого обладнання, необхідного для кустарного виготовлення наркотичних засобів, одноразовий медичний шприц ємкістю 20 кубічних сантиметрів з рідиною темного кольору масою 2,9177 грама, що містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кодеїн, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 0,001 грама, деформований одноразовий медичний шприц ємкістю 10 кубічних сантиметрів закритий ін'єкційною голкою та захисним ковпачком на якому присутні нашарування речовини темно бурого кольору, одноразовий медичний шприц ємкістю 20 кубічних сантиметрів закритий полімерною трубкою, всередині якого присутні нашарування безбарвної рідини, паперовий згорток в якому міститься порошкоподібна речовина буро-коричневого кольору загальною масою 0,2 грама, скляний флакон в середині якого міститься тверда речовина темно-коричневого кольору масою 2,1 грама, металеву ложку з незначним нашаруванням речовини коричневого кольору, два помаранчевих блістера пігулок «Пенталгін ІС» в кожному з яких міститься по 10 пігулок з середньою вагою кожна - 0,6165 грама, деформовану прозору полімерну пляшку з етикеткою «Моршинська», яка закрита на кришку синього кольору, і всередині якої міститься жовта рідина з запахом бензину об'ємом 98 мілілітрів, яка містить в своєму складі залишкову кількість наркотичного засобу обіг якого обмежено - кодеїн, масу якого встановити неможливо внаслідок його незначної кількості в цій рідині, електричну плитку, полімерний пакунок в якому знаходиться металева миска з порошкоподібною речовиною білого кольору масою - 85,5 грамів, прозору полімерну пляшку, яка закрита на кришку синього кольору, і всередині якої міститься жовта рідина з запахом бензину об'ємом 204 мілілітра, яка містить в своєму складі залишкову кількість наркотичного засобу обіг якого обмежено - кодеїн, масу якого встановити неможливо внаслідок його незначної кількості в цій рідині, два скляних флакона, на

одному з яких мається бірка «Йод», з коричневою рідиною об'ємом - 17 мілілітрів, а в іншому безбарвна рідина об'ємом - 11,6 мілілітрів, склянку з нашаруванням речовини коричневого кольору, пластикову воронку - лейку з медичною ватою, скляний хімічний стакан ємкістю 250 мілілітрів, закриту гумовою пробкою хімічну скляну колбу круглодонну ємкістю 250 мілілітрів, всередині якої міститься жовта рідина з запахом бензину, яка містить в своєму складі залишкову кількість наркотичного засобу обіг якого обмежено - кодеїн, масу якого встановити неможливо внаслідок його незначної кількості в цій рідині, закриту гумовою пробкою хімічну скляну колбу конусну ємкістю 250 мілілітрів, всередині якої міститься жовта рідина з запахом бензину, яка містить в своєму складі залишкову кількість наркотичного засобу обіг якого обмежено - кодеїн, масу якого встановити неможливо внаслідок його незначної кількості в цій рідині, закриту скляною кришкою хімічну скляну колбу круглодонну ємкістю 250 мілілітрів, всередині якої міститься жовта рідина з запахом бензину, яка містить в своєму складі залишкову кількість наркотичного засобу обіг якого обмежено - кодеїн, масу якого встановити неможливо внаслідок його незначної кількості в цій рідині, скляну хімічну мірну пробирку з притертою горловиною ємкістю 100 мілілітрів, за допомогою яких обвинувачений ОСОБА_2 незаконно, кустарним способом виготовляв наркотичні засоби, як для власного вживання, так і з метою збуту.

Обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винним повністю, та підтвердив факти скоєння ним цих злочинів, при викладених вище обставинах. Він визнає, що своїми діями вчинив злочини, та щиро розкаюється в скоєному.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст..309 КК України, за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, за ч.1 ст.313 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання та використання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів.

31 липня 2013 року між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Ціомою В.В., якому згідно із ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_2 була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненні даних злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.313 КК України.

Цією угодою узгодженні покарання обвинуваченому ОСОБА_2:

- за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України - 04 роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

- за ч.2 ст.309 КК України - 03 роки позбавлення волі.

- за ч.1 ст.311 КК України - 02 роки обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, угодою узгоджене остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_2 в виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні, суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінальних правопорушень, вчинених обвинуваченим ОСОБА_2 вірно надана за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.313 КК України.

Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та

інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим ОСОБА_2Л, взятих на себе зобов'язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_2 покарання на підставі угоди про визнання винуватості від 31 липня 2013 року.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Ціомою В.В. та обвинуваченим ОСОБА_2, її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2, враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів.

Суд в якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_2 визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю вчинених ним злочинів.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд визнає рецидив злочинів.

Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити покарання відповідно до визначеного угодою про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про винуватість, укладену 31 липня 2013 року між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Ціомою Віталієм Вікторовичем та обвинуваченим ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.313 КК України, та на підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_2 призначити узгоджене сторонами покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України - 04 роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

- за ч.2 ст.309 КК України - 03 роки позбавлення волі.

- за ч.1 ст.311 КК України - 02 роки обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, при сукупності злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, до відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_2 остаточно призначити 04 /чотири/ роки позбавлення волі з конфіскацією всього його особистого майна.

Обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без зміни - тримання під варту з утримуванням в СІЗО УДПтСУ в Миколаївській області, обчислюючи строк відбування покарання обвинуваченому з дня його взяття під варту за ухвалою суду з 30 червня 2013 року, зарахувавши в строк відбування покарання тримання його під вартою з 27 червня 2013 року по 30 червня 2013 року.

Речові докази за кримінальним провадженням, які передані на зберігання відповідно до квитанції №126 до камери збереження речових доказів Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області - знищити, а відеодиск №47 з фіксацією оперативної закупівлі наркотичного засобу у обвинуваченого ОСОБА_2 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати, які документально підтверджені в судовому засіданні, стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, код платежа 25574110, МФО 826013:

- 440 /чотириста сорок/ гривень 10 копійок за проведення судової криміналістичної експертизи №99.

- 391 /триста дев'яносто одну/ гривню 40 копійок за проведення судової хімічної експертизи №678 від 13.06.2013 року,

- 367 /триста шістдесят сім/ гривень 08 копійок за проведення судової хімічної експертизи №851 від 28.06.2013 року,

- 882 /вісімсот вісімдесят дві/ гривні 60 копійок за проведення судової хімічної експертизи №852 від 28.06.2013 року.

Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: підпис О. Е. Дробинський

Копія вірна.

Суддя: