Ухвала суду № 32935027, 07.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"07" серпня 2013 р.

Справа № 916/1345/13

За позовом : Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

Київської міської ради

Київської міської державної адміністрації

Комунального підприємства "Київпастранс"

до відповідача: Спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 1 423 407,52 грн.

та за зустрічним позовом Спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 612 873,21 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Суть спору: про стягнення 612 873,21 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29 травня 2013 року порушено провадження по справі № 916/1345/13 за позовом за позовом Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, Комунального підприємства "Київпастранс" до Спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 1 423 407,52 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25 червня 2013 року прийнято зустрічний позов Спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення 612 873,21 грн. для спільного розгляду з первісним позовом Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, Комунального підприємства "Київпастранс" до Спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 1 423 407,52 грн.

У судовому засіданні 30.07.2013р справу відкладено на 12 серпня 2013 р. о 11:00.

Однак, у першому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 30.07.2013 року допущено описку, а саме помилково зазначено наступне - відкласти розгляд справи на "08" серпня 2013 р. о 11:00, в той час як слід було зазначити - відкласти розгляд справи на "12" серпня 2013 р. о 11:00.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Описку виправити.

2. Перший пункт резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 30.07.2013 року у справі № 916/1345/13 викласти у наступній редакції: ”Відкласти розгляд справи на "12" серпня 2013 р. о 11:00”.

Суддя Степанова Л.В.