Ухвала суду № 32935000, 07.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" серпня 2013 р.№ 916/13/1278Суддя Степанова Л.В., розглянувши позовну заяву вх. № 3216/13 від 05.08.2013 р.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача: Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради

про відшкодування витрат за надані послуги у розмірі 1 519 074,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про відшкодування витрат за надані телекомунікаційні послуги пільговій категорії громадян за 2010 рік у розмірі 1 519 074,50 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати судового збору та його розмір встановлений Законом України „Про судовий збір".

Частино 1 статті 9 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Положеннями п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7 зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Крім того, згідно з п. 2.22 вищезазначеної Постанови судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Як вбачається з платіжного доручення № 10659 від 22.07.2013р., наданого позивачем в якості доказу сплати судового збору, у графі "призначення платежу" зазначено: "*;101;01186691;22090200 @51810876111101@за п-мПАТУкр-мдоДПСП ОМР, Госп. судОд. Обл. код ГДРПОУ03499997, перераховано повністю. Без ПДВ", що в свою чергу унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з оплати судового збору на реквізити господарського суду Одеської області за подання Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" позовної заяви до відповідача Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про відшкодування витрат за надані телекомунікаційні послуги пільговій категорії громадян за 2010 рік у розмірі 1 519 074,50 грн.

Приймаючи до уваги, що Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

В свою чергу, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою господарського суду Одеської області № 916/13/1211 від 29.07.2013р. судовий збір у сумі 30381,49 грн., сплачений Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" згідно з платіжним дорученням № 10659 від 22.07.2013р. вже було повернуто. Більш того, зазначеною ухвалою суду вже було звернено увагу позивача на приписи п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7 згідно з якими платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Таким чином, питання щодо повернення суми судового збору буде вирішено судом після надання доказів зарахування до державного бюджету відповідної суми.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до відповідача Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про відшкодування витрат за надані телекомунікаційні послуги пільговій категорії громадян за 2010 рік у розмірі 1 519 074,50 грн. - повернути без розгляду.

Додаток: на 82 (вісімдесяти двох) аркушах.

Суддя Степанова Л.В.