Рішення № 32934987, 08.08.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2013 рокуСправа № 912/904/13 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватного акціонерного товариства "Альба Україна", Київська область, м. Бориспіль

до відповідача: приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус", м. Кіровоград

про стягнення 114722,78 грн.

Представники сторін:

від позивача - Столбов А.О., довіреність №1381 від 20.06.2013 року;

від відповідача - участі не брав;

Приватне акціонерне товариство "Альба Україна" (надалі - ПрАТ "Альба Україна") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" (надалі - ПП "Ацинус") заборгованості за договором купівлі-продажу №23-11 від 03.02.2011 року у сумі 116222,79 грн., з яких: 109180,49 грн. основний борг, 1173,73 грн. 3% річних та 5868,57 грн. пеня, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Позов мотивовано неналежним виконанням ПП "Ацинус" взятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленого товару за договором купівлі-продажу №23-11 від 03.02.2011 року.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2013 року позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази.

Ухвалою суду від 02.07.2013 року розгляд справи відкладався.

Представником позивача в судовому засіданні 08.08.2013 року подано клопотання про зменшення розміру позовних вимог від 30.07.2013 року №1600, в якому останній просить стягнути з ПП "Ацинус" заборгованість у сумі 114722,78 грн., з яких: 107680,49 грн. основний борг, 1173,72 грн. 3% річних та 5868,57 грн. пеня, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

На підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України дане клопотання прийняте господарським судом до розгляду.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання, відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень від 18.06.2013 року №0064107 0 та від 04.07.2013 року №0067666 4.

Станом на час проведення судового засідання від ПП "Ацинус" надійшло клопотання про зменшення суми основного боргу на суму 1500,00 грн., у зв'язку зі сплатою останнім вказаної суми.

Інших заяв та клопотань від ПП "Ацинус" станом на час проведення судового засідання до господарського суду не надходило.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2011 року між ПрАТ "Альба Україна" (продавець) та ПП "Ацинус" (покупець) укладено договір купівлі-продажу №23-11 (надалі - договір купівлі-продажу), за умовами якого продавець зобов'язується передавати (поставляти) вироби медичного призначення (надалі - товар) у власність покупця, а покупець зобов'язується приймати товар та сплачувати за нього грошові кошти відповідно до умов цього договору (п. 1.1. договору купівлі-продажу).

Ціна товару та умови постачання передбачені розділом 2 договору купівлі-продажу.

Пунктами 5.1 та 5.2. договору купівлі-продажу передбачено, що покупець проводить оплату товару у формі безготівкового розрахунку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця; оплата кожної партії товару проводиться в повному обсязі на умовах, що вказуються в видатковій накладній на поставку товарної партії.

Відповідно до п. 6.1. договору купівлі-продажу товар вважається переданим продавцем і прийнятим покупцем по кількості та асортименту в момент підписання сторонами видаткової накладної на товарну партію.

Договір вступає в силую з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2011 року, але у будь-якому випадку до повного виконання своїх зобов'язань та взаєморозрахунків. У випадку, якщо жодна зі сторін не заявить про свій намір розірвати або змінити договір за 1 місяць до його закінчення, даний договір вважається пролонгованим на наступний і кожний слідуючий календарний рік.

Договір підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками підприємств (а.с.10).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар відповідно до видаткових накладних, що містяться в матеріалах справи (а.с.11-49). Відповідач станом на час подання ПрАТ "Альба Україна" позову не оплатив поставлений останнім товар на загальну суму 109180,49 грн.

Під час розгляду даної справи господарським судом ПП "Ацинус" сплатило частину суми основного боргу, який станом на 30.07.2013 року склав 107680,49 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаним повноважними представниками сторін без зауважень та скріпленим печатками підприємств (а.с.71-78).

Оригінали зазначених документів були надані суду для огляду в судовому засіданні.

Вирішуючи даний спір, господарський суд враховує положення ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якими передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Господарським судом встановлено, що за своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором поставки.

Згідно з ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

З огляду на викладені обставини та враховуючи те, що відповідач не заперечив заявлену до стягнення суму заборгованості в розмірі 107680,49 грн., доказів погашення вказаної заборгованості на момент розгляду справи суду не надав, господарський суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу в розмірі 107680,49 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивачем також заявлено до стягнення з відповідача, з 1173,72 грн. 3% річних.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача (а.с.8-9), який відповідає фактичним обставинам справи сума 3% річних, яка підлягає стягненню з відповідача за прострочення оплати поставленого товару за період з 29.12.2012 року по 04.06.2013 року складає 1173,72 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочення проведення розрахунків за товар відповідно до договору купівлі-продажу, яка згідно розрахунку позивача за період з 29.12.2012 року по 04.06.2013 року становить 5868,57 грн.

В п. 7.2. договору купівлі-продажу передбачено, що у випадку порушення покупцем п. 5.2. договору, він виплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день розрахунку за кожний день прострочення.

З огляду на положення п. 7.2. договору купівлі-продажу та положення ст.ст. 216, 230 Господарського кодексу України, а також ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, вимоги позивача про стягнення 5868,57 грн. пені за період з 29.12.2012 року по 04.06.2013 року підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПрАТ "Альба Україна" є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 2294,46 грн. покладаються на відповідача.

В судовому засіданні 08.08.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства приватної виробничої фірми "Ацинус" (25001, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 65; ідентифікаційний код 20635255) на користь приватного акціонерного товариства "Альба Україна" (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100; ідентифікаційний код 22946976) 114722,78 грн. заборгованості, з яких: 107680,49 грн. основний борг, 5868,57 грн. пеня, 1173,72 грн. 3% річних, а також 2294,46 грн. судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Засвідчений належним чином примірник рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: 25001, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 65.

Повне рішення складено 13.08.2013 року.

Суддя М.С. Глушков