ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.13р. Справа № 904/3284/13
За заявою: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №140 "Молнія"
про розстрочку
У справі:
за позовом Комунального підприємства "Коменергосурвіс"
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельного кооперативу №140 "Молнія"
про стягнення 215 840 грн. 88 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача:
Від відповідача: Любарський М.М. - керівник
СУТЬ СПОРУ:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельного кооперативу №140 "Молнія" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про розстрочку виконання рішення суду на один рік згідно графіку.
Рішенням господарського суду від 24.05.2013р. позов задоволено частково. Стягнуто з обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельного кооперативу №140 "Молнія" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 84а, ідентифікаційний код 23927254) на користь Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 6-б, ідентифікаційний код 36639101) заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 167 049 грн. 44 коп., пеню 5 722 грн. 31 коп., 3% річних 6 640 грн. 33 коп., судовий збір 4008 грн. 24 коп.
Вказане рішення набрало законної сили та на виконання судового рішення видано наказ.
Позивач заперечував проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення.
Відповідач просив суд розстрочити виконання рішення посилаючись на тяжке матеріальне становище, яке виникло в зв'язку наявною заборгованістю членів кооперативу за комунальні послуги. Звернув увагу суду, що вживає відповідні заходи щодо виконання рішення суду.
Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України та виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, у виняткових випадках, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. При цьому повинні бути враховані матеріальні та інші інтереси сторін, ступінь виконання рішення суду, можливість його виконання в майбутньому, тощо.
Виходячи з наданих відповідачем доказів, враховуючи фінансовий стан обох сторін та їх інтереси, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву відповідача та розстрочити виконання рішення суду з серпня 2013 по січень 2014р. щомісячними рівними частинами..
Суд задовольняючи заяву відповідача виходить з того, що з наданих відповідачем доказів вбачається, що є наявною значна заборгованості членів кооперативу перед підприємством. Стягнення з відповідача одночасно значної суми, яка встановлена рішенням суду, призведе до погіршення його фінансового становища та неможливості виконувати свої функції.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №140 "Молнія" задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2013р. у справі №904/3284/13 з серпня 2013р. по січень 2014р. щомісячними рівними частинами.
В решті заяви відмовити.
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 32934967, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3284/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: