пр. № 2/759/4080/13
ун. № 759/8177/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О.,
розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»- Гречкосій Алли Володимирівни про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
Представник Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»-Гречкосій А.В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №77.2/ІЖ-107.08.03. від 7.04.2008 р. у сумі 11623070, 38 грн.
Ухвалою судді Святошинського райсуду м. Києва від 19 липня 2013 р. позов представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»-Гречкосій А.В. було визнано неподаним з поверненням його подавачеві.
8.08.2013 р. від подавача позову надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3441 грн. та 114 грн. 70 коп., мотивуючи тим, вказані грошові кошти залишились неповернутими після винесення ухвали судді від 19.07.2013 р.
Суддя, вивчивши заяву про повернення судового збору, матеріали справи, вважає, що підлягає поверненню сплачений судовий збір у розмірі 3441 грн. та 114 грн. 70 коп. з слідуючих підстав.
Заявник при подачі позову до суду сплатив судовий збір в розмірі 3441 грн. по платіжному дорученню від 25.04.2013 р. та 114 грн. 70 коп. по заяві про забезпечення позову по платіжному дорученню від 25.04.2013 р.
Позов визнано неподаним з поверненням його подавачеві.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Згідно ч.3 ст.7 Закону України „Про судовий збір" повернення суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито",, пп.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Тому, підлягають поверненню як сплачений судовий збір 3441 грн. та 114 грн. 70 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 р."Про державне мито", ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Зобов'язати фінансовий орган Святошинського району м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк»:
- суму сплаченого 25.04.2013 р. судового збору в розмірі 3441 гривень по платіжному дорученню № BUD.324755.119577, платник АТ Родовід Банк, код 14349442, Банк платника АТ «Родовід Банк», код банку 321712, дебет рах. №73997000000203.0.0058, отримувач УДКСУ у Святошинському районі, код 37962074, кредит рах.№ 31212206700009, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, призначення платежу Судовий збір, за позовом АТ «Родовід Банк», Святошинський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 37962074, ККДБ 22030001;
- суму сплаченого 25.04.2013 р. судового збору в розмірі 144 гривень 70 копійок по платіжному дорученню № BUD.324754.119576, платник АТ Родовід Банк, код 14349442, Банк платника АТ «Родовід Банк», код банку 321712, дебет рах. №73997000000203.0.0058, отримувач УДКСУ у Святошинському районі, код 37962074, кредит рах. №31212206700009, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, призначення платежу Судовий збір, за позовом АТ «Родовід Банк», Святошинський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 37962074, ККДБ 22030001
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 32934808, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/8177/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: