Рішення № 32934581, 20.02.2013, Валківський районний суд Харківської області

Справа №: 615/7/13- ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2013 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Товстолужського О.В.

при секретареві Хворост В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до

ОСОБА_1 про

стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2013 року з позивач звернувся до суду із заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено: 29.08.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-20014-290807 від 29.08.2007 року, відповідно до умов якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 30 000 грн. При цьому банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії.

Всупереч умовам договору відповідач не виконала своє зобов'язання в результаті чого станом на 20.11.2012 року допустила заборгованість в сумі 4013,47 грн.

Позивач вимагає стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 4013,47 грн. та витрати по справі в розмірі 214,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача був відсутній, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, як вбачається зі змісту позовної заяви ПАТ « Дельта Банк» позов підтримує та вимагає розгляд справи проводити за відсутності представника в судовому засіданні та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому судової повістки - виклику, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.6 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Дослідивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 серпня 2007 року між ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ПАТ «Дельта банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б був укладений кредитний договір № 002-20014-290807, відповідно до умов якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 30 000 грн. шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. ( а.с. 5)

За умовами договору погашення боргу здійснювалось відповідачем щомісячними грошовими платежами відповідно до графіку платежів. ( а.с.10)

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 20.11.2012 року сума заборгованості ОСОБА_1 складає 4013,47 грн.( а.с. 12)

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін( строк).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором., а позичальник зобов'язується повернути кошти та сплатити проценти.

Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до Закону України « Про судовий збір» витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 214,60 грн. грн.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,530,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б заборгованість за кредитним договором в розмірі 4013,47 грн.( р/р 29097002030550, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10- ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти діб з дня отримання його копії.

Суддя: Товстолужський О. В.