Справа № 342/1108/13-к
Провадження № 1-кп/342/67/2013
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2013 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді: Федів Л.М.,
секретаря: Юрчук У.М.,
з участю прокурора: Паньків В.Д.,
захисника-адвоката: ОСОБА_1
обвинуваченого: ОСОБА_2,
розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, громадянина України,
за ч.2 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 переносив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.
Злочин вчинено при таких обставинах:
06.06.2013 року близько 14:00 години в м.Городенка на перехресті вулиць Т.Чупринки та Височана громадянин ОСОБА_2, без передбаченого законом дозволу переносив ніж, який виготовлений по типу мисливських кінжалів, і є холодною зброєю колюче-ріжучої дії.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав в повному обсязі, визнав всі фактичні обставини, які йому пред'явлено в обвинуваченні.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, з'ясувавши, чи правильно вони розуміють зміст фактичних обставин справи, чи добровільною є їх позиція, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суду ОСОБА_2 показав, що близько пів року тому, на горищі свого будинку знайшов ніж. Він подумав, що його добре використовувати для різання свиней. 06.06.2013 року вранці ОСОБА_2 поїхав в м. Городенка, щоб купити для себе одяг. З собою взяв свій рюкзак чорного кольору. Будучи в м. Городенка згадав, що в нього в рюкзаку є ніж, яким він різав свиней. Оскільки, забув його залишити вдома, пішов на зупинку, що на перехресті вулиць Т.Чупринки та Височана, де чекав на автобус. Під час чого до нього підійшли працівники міліції та попросили документи. На той час у ОСОБА_2 документів не було. Працівники міліції запитали, що в нього в сумці. Останній перелякався і показав ніж, який знаходився в нього в рюкзаку. Тоді працівники міліції запросили понятих, оглянули даний ніж та вилучили його. Про те, що вказаний ніж носити заборонено, і що вказаний ніж являється холодною зброєю ОСОБА_2 не було відомо. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.
За таких обставин суд приходить до переконання про повну доведеність вини ОСОБА_2 Він переносив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.
Його дії за ч.2 ст.263 КК України, кваліфіковано вірно.
При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Як пом'якшуючі обставини ОСОБА_2 суд враховує те, що раніше не судимий, вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, сприяв органам досудового слідства у розкритті злочину. При цьому суд також враховує дані про особу і зокрема те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні має трьох малолітніх дітей.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
А тому з урахуванням фактичних обставин справи, суд приходить до переконання, що обвинуваченому слід призначити покарання у межах санкції ч.2 ст.263 КК України, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 349, 369-371, 373-376 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України, призначивши покарання у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 392 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області. Одержувач : УДКСУ в м. Івано-Франківськ: Код ЄДРПОУ: 37952250 Рахунок: 31112115700002, Код класифікації доходу 24060300 «Інші надходження» банк отримувача: 836014 призначення платежу : за експертизу №48 від 08.06.2013 року.
Речовий доказ: ніж довжиною 360 мм, виготовлений по типу мисливських кінжалів, який знаходиться на зберіганні у відповідального за зберігання зброї Городенківського РВУМВС ОСОБА_4 - передати в музей криміналістики при Івано-Франківському УМВС.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, крім оскарження з підстав, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.
Суддя Федів Л.М.
Судове рішення № 32934471, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/1108/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: