Ухвала суду № 32934141, 12.08.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2802/13-ц

Провадження № 2/161/1530/13

У Х В А Л А

12 серпня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючої судді - Івасюти Л.В.

при секретарі - Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про забезпечення позову, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» звернулося в суд із заявою про забезпечення позову в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (надалі-ПАТ «БМ Банк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

по кредитному договору №4/68/080508 від 08.05.2008 р. в розмірі 887 049,59 (вісімсот вісімдесят сім тисяч сорок дев'ять грн. 59 коп.) грн.

Посилається на те, що рішення по справі не прийнято до даного часу. Відповідач ОСОБА_1, починаючи з жовтня 2008 року почала порушувати графік погашення платежів по кредитному договору та продовжує його порушувати до даного часу, що свідчить про неналежне виконання нею договірних зобов'язань. З дати подання позовної заяви позичальник ОСОБА_1 та фінансові поручителі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 продовжують не виконувати зобов'язання по кредитному договору, договорах поруки, а відповідно заборгованість щодо відсотків за користування кредитом та пені продовжує зростати. Майновим поручителем (він же і фінансовий поручитель по кредиту) ОСОБА_2 подано позов до банку про визнання договору іпотеки недійсним. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 23 липня 2013 року залишено без змін рішення Луцького міськрайонного суду від 17 травня 2013 року, яким було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання недійсним Договору іпотеки №4/68/080508 від 08.05.2008 р. та скасування заборони відчуження предмета іпотеки.

Відповідачі нехтують виконанням зобов'язань по кредитному договору, сума боргу щоденно зростає, факт подання заявником позовної заяви до суду, та визнання судом недійсним договору іпотеки дає підстави для того, щоб спонукати до відчуження наявного у ОСОБА_2 рухомого та нерухомого майна іншим довіреним особам, аби в майбутньому не дати можливості виконати рішення суду та звернути стягнення на нерухоме та рухоме майно. ОСОБА_2 на праві приватної власності належить: цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею - 70, 6 кв.м.. загальною площею 167.4 кв.м., земельна ділянка, площею 0.23 (нуль цілих двадцять три сотих) гектара, розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, село Липини загальною площею 50,4 кв.м., що розміщений на земельній ділянці площею 0,2896 га, за адресою: с.Романів, Луцького району.

Посилаючись на наведене, просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та має наступну характеристику: А-1 - житловий будинок, матеріали стін будівель і споруд - цегла, житловою площею - 70,6кв.м., загальною площею-167,4кв.м, Б-1 - сарай - літня кухня, В-1 - гараж., в - теплиця. Земельна ділянка, площею 0.23 (нуль цілих двадцять три сотих) гектара, кадастровий номер: 0722883400:01:001:2692, розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, село Липини, Липинської сільської ради, цільове призначення: для індивідуального будівництва та обслуговування жилого будинку. Цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 50,4 кв.м., що розміщений на земельній ділянці площею 0,25 га кадастровий номер 0722885600:01:001:0603, за адресою: АДРЕСА_2, земельна ділянка, площею 0,2896 га, кадастровий номер: 0722885600:01:001:0604, розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, село Романів, що належать ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1).

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно зі статтею ст. 152 ЦПК України позов забезпечується в тому числі накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві та знаходиться в нього або в інших осіб. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, то накладення арешту на майно в даному випадку викликано необхідністю забезпечити виконання рішення суду.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про накладення арешту на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, розташовану за адресою: Волинська область, Луцький район, село Липини, Липинської сільської ради, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 50,4 кв.м., що розміщений на земельній ділянці площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_2, земельну ділянку, площею 0,2896 га, розташовану за адресою: Волинська область, Луцький район, село Романів, що належать ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.151,152 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задовольнити .

Накласти арешт на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та має наступну характеристику: А-1 - житловий будинок, матеріали стін будівель і споруд - цегла, житловою площею - 70,6кв.м., загальною площею-167,4кв.м, Б-1 - сарай - літня кухня, В-1 - гараж., в - теплиця, який належить ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1).

Накласти арешт на земельну ділянку, площею 0.23 (нуль цілих двадцять три сотих) гектара, кадастровий номер: 0722883400:01:001:2692, розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, село Липини, Липинської сільської ради, цільове призначення: для індивідуального будівництва та обслуговування жилого будинку, яка належить ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1).

Накласти арешт на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 50,4 кв.м., що розміщений на земельній ділянці площею 0,25 га кадастровий номер 0722885600:01:001:0603, за адресою: АДРЕСА_2, земельна ділянка, площею 0,2896 га, кадастровий номер: 0722885600:01:001:0604, розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, село Романів, який належить ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1).

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції у Волинської області для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги через Луцький міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, що не приймали участі при її винесенні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.