ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
05 липня 2013 р.Справа № 801/4840/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Євдокімової О.О., при секретарі судового засідання Багдасарян Н.В., розглянувши за участю представника позивача - Джемілової А.Н., довіреність № 17/10 від 22.05.2013, представника відповідача - Христославенко І.М., довіреність № 04-01/216 від 01.04.2013 у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби
до Державного підприємства "Агрофірма "Магарач" Національного інституту винограду і вина "Магарач"
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державного підприємства "Агрофірма "Магарач" Національного інституту винограду і вина "Магарач" про стягнення.
У судовому засіданні, яке відбулось 05.07.2013 представник відповідача заявив клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи.
Позивач стосовно призначення у справі судово-економічної експертизи заперечував.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.07.2013 призначено у справі судово-бухгалтерську експертизу.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Враховуючи, призначення по справі експертизи, висновки якої мають суттєве значення для подальшого розгляду справи та відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, провадження по справі слід зупинити до одержання Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим результатів судово-економічної експертизи.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 801/4840/13-а до одержання судом результатів експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Євдокімова О.О.
Судове рішення № 32933724, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/4840/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: