ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
15 травня 2013 р.Справа № 801/3818/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Євдокімової О.О., при секретарі судового засідання Залюбовської Л.В., розглянувши за участю представників позивача - Трофіменко Ю.Б., довіреність № 1 від 02.01.2013, Грейдіної О.І., довіреність № 3 від 01.03.2013 у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Южна Будівельна Компанія"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Южна Будівельна Компанія" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.04.2013 відкрито провадження в адміністративній справі, проведено підготовче провадження за результатами якого справу призначено до розгляду в судовому засіданні.
У судовому засіданні, яке відбулось 15.05.2013 представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що у провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим перебуває справа № 801/3525/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южна Будівельна Компанія" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби предметом якої, зокрема є визнання протиправними і визнання незаконним, протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 25.03.2013 № 0001382201 винесеного на підставі Акту перевірки № 1597/22-1/31591605 від 13.03.2013, саме на підставі якого позивач просить суд зобов'язати відповідача вчинити певні дії у цій адміністративній справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився про час дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що подальший розгляд справи № 801/3818/13-а є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі № 801/3525/13-а, що розглядається Окружним адміністративним судом АР Крим, у зв'язку з чим, провадження у справі № 801/3818/13-а підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 801/3818/13-а до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 801/3525/13-а, що перебуває у провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим.
Зобов'язати позивача повідомити суд про набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 801/3525/13-а, що розглядається Окружним адміністративним судом АР Крим.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Євдокімова О.О.
Судове рішення № 32933562, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/3818/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: