Ухвала суду № 32933325, 22.07.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/17406/13-ц

Провадження по справі 2/122/1757/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2013 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Масалигіна Н.С. вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

03.07.2013 року ПАТ «Банк Форум» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №216/07/13-А від 04.09.2007 року.

Вказаний позов переданий судді в порядку ст.11-1 ЦПК України - 04.07.2013 року.

05.07.2013 року на виконання ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом зроблений запит щодо офіційного місця реєстрації сторін по справі, відомості за якими надійшли на адресу суду 17.07.2013 року.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху як така, що подана з порушення вимог ст. 119 ЦПК України.

Пунктом восьмим ст. 119 ЦПК передбачено, що якщо позовна заява подається представником позивача, то до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Виходячи з положень частин першої та другої статті 244 ЦК України представництво, яке ґрунтується на договорі або акті органу юридичної особи, може здійснюватися за довіреністю.

Відповідно до частини третьої вказаної статті довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи (стаття 246 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, подана позовна заява підписана представником позивача - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності №10/00-183 від 12.04.2013 року, за якою ПАТ «Банк Форум» в особі в.о. Голови Правління ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту та наказу №66св/3 від 09.04.2013 року та Члена Правління з операційної діяльності ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, уповноважили його на вчинення певних дій. Між тим, на підтвердження цього, представником позивача не надані розпорядчі документи, що свідчать про наявність у зазначених посадових осіб права уповноважувати на вчинення таких дій. Виходячи з цього, суд позбавлений можливості перевірити повноваження представника позивача, які не підтвердженні належним чином.

З урахуванням викладеного позовна заява Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без руху, для надання позивачу строку на виправлення зазначеного недоліку позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, запропонувавши позивачу виправити зазначений недолік протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що інакше позов буде вважитися неподаним і повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: