Рішення № 329333, 18.07.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.07.06 р. Справа № 36/228

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Будко Н.В.

при секретарі: Луценко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” Донецька філія Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м.Донецьк

до: Районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства „Райсількомунгосп” Костянтинівського району

про: стягнення 48 243,24грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Гуйдик К.О. – нач. юр.відідлу по дов.;

Від відповідача: не з”явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” Донецька філія Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства „Райсількомунгосп” Костянтинівського району, про стягнення заборгованості в сумі 44 337,54грн., пені в сумі 693грн., штраф в сумі 3 103,63грн., 3% річних в сумі 109,07грн.

В обґрунтування вимог позивач посилається на договір №07/1382(06)ТЕ від 30.12.2005р. з додатковою угодою до нього, акти приймання-передачі, розрахунки.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов не представив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином ухвалою від 22.06.2006р., що підтверджено поштовим повідомленням №373793. Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, з огляду на достатність наданих матеріалів справа розглянута згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що 30.12.2005р. сторони уклали договір №07/1382 (06)ТЕ, згідно якого позивач зобов’язався передати у власність відповідача у 2006 році природний газ, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити газ на умовах договору.

15.03.2006р. сторони уклали додаткову угоду №1 до договору якою зокрема визначили, що в разі поставки газу згідно п.1.4 договору, отриманого не на виконання міжнародних договорів України, ціна 1000м.куб. газу без врахування вартості транспортування газу по території України для платників ПДВ становить 206,25грн., крім того цільова надбавка до тарифу на газ (2%) – 4,125грн., крім того ПДВ за ставкою 20% - 42,075грн., вартість транспортування газу територією України становить 47,50грн., крім того ПДВ за ставкою 20% 9,50грн., разом до сплати за 1000м.куб. газу 309,45грн. без врахування ПДВ.

На виконання умов договору та додаткової угоди до нього позивач поставив відповідачу природний газ, що підтверджено підписаними обома сторонами актами приймання-передачі від 31.01.2006р. на суму 23 490,96грн., від 28.02.2006р. на суму 18 169,67грн., від 31.03.2006р. на суму 15 572,79грн., від 30.04.2006р. на суму 1 804,11грн., а всього на суму 57 037,53грн.

Пунктом 6.1 договору сторони передбачили, що оплата за природний газ проводиться відповідачем грошовими коштами в такому порядку:

-перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 7 числа поточного місяця;

-подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 17 та 27 числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 5 числа, наступного за місяцем поставки.

Взяті на себе договірні зобов’язання відповідач виконав частково в сумі 12 669,99грн.

Залишок боргу в сумі 44 337,54грн. відповідачем залишився неоплаченим. Докази погашення боргу суду не представлені.

Факт заборгованості підтверджений матеріалами справи, договором №07/1382(06)ТЕ від 30.12.2005р. з додатковою угодою до нього, актами приймання-передачі, вина відповідача у невиконанні договірних зобов’язань доведена, у зв’язку з чим суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 44 337,54грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховані 3% річних в сумі 109,07грн., які підлягають стягненню з відповідача.

У відповідності з п.7.2,7.5 договору та ст.231 Господарського кодексу України позивачем нарахована пеня в сумі 693грн. та штраф в сумі 3 103,63грн., які також підлягають стягненню з відповідача.

Оскільки спір виник з вини відповідача судові витрати покладаються на нього.

На підставі вищенаведеного, згідно ст.ст.509,525,526,530,614,625 Цивільного кодексу України, ст.ст.173,193,231 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.33,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” Донецька філія Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м.Донецьк до Районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства „Райсількомунгосп” Костянтинівського району про стягнення 48 243,24грн. задовольнити.

Стягнути з Районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства „Райсількомунгосп” Костянтинівського району Донецької області, с.Ілліча, вул. Фрунзе,4, ЄДРПОУ 01355685, р/р26005300550424 в ПІБ м.Костянтинівка, МФО 434550, на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” Донецька філія Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м.Донецьк б.Шевченко,25, ЄДРПОУ 25987823, р/р26000301750597 в ГУ ПІБ м.Донецька, МФО 334635, основний борг – 44 337,54грн., 3% річних в сумі 109,07грн., пеню в сумі 693грн., штраф в сумі 3 103,63грн., держмито в сумі 482,44грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Видати наказ.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржено через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або у касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням чинності.

Суддя Будко Н.В.