Постанова № 32933042, 06.08.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
06.08.2013
Номер справи
122/17723/13-а
Номер документу
32933042
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 122/17723/13-а

Провадження по справі 2-а/122/294/13

У Х В А Л А

10 липня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Домнікова М.В., розглянувши матеріали поданої у порядку адміністративного судочинства позовної заяви ОСОБА_2 до Кримської митниці про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013 року позивач звернувся до суду зі вказаним адміністративним позовом і просив визнати протиправними та скасувати постанови про порушення митних правил № 128/60011/13, № 147/60011/13, № 153/60011/13, № 159/60011/13 від 22.04.2013 року.

Позивач просить поновити йому строк звернення до суду зі даним позовом, мотивуючи тим, що постанову від 22.04.2013 року отримав лише 20.05.2013 року.

Відповідно до положень статті 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Таким чином, оскільки позивачем отримано постанову 20.05.2013 року, та згідно з печаткою поштового конверта, відправлено даний позов до суду 05.07.2013 року, що складає 41 день, позивач пропустив строк звернення до суду без поважних причин.

Відповідно до положень пункту 9 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

За таких обставин, позовна заява має бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Кримської митниці про скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Домнікова М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32933042 ?

Документ № 32933042 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32933042 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32933042 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32933042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32933042, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 32933042, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32933042 відноситься до справи № 122/17723/13-а

Це рішення відноситься до справи № 122/17723/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32933039
Наступний документ : 32933048