Справа № 244/3884/13-ц
Номер провадження 2/244/1084/2013
У х в а л а
про залишення позову без руху
"13" серпня 2013 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Варнавська Л.О., розглянувши у м. Сніжне позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Сніжнеантрацит» про стягнення заборгованості по регресу та компенсації у разі несвоєчасної його виплати,
В с т а н о в и в:
12.08.2013 р. до суду надійшла вищевказана заява.
Дана заява оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 229 грн.40 коп. , який позивачу необхідно сплатити на:
рахунок № 31217206700078, ККД - 22020001, отримувач: Сніжнянське УК/м.Сніжне/22030001, КОД ЄДРПОУ № 38024012, назва ККД - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Крім того, з позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 є ветераном труда, дитиною війни, але до позовної заяви не додані документи, щоб підтверджували цей факт.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Сніжнеантрацит» про стягнення заборгованості по регресу та компенсації у разі несвоєчасної його виплати залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Сніжнеантрацит» про стягнення заборгованості по регресу та компенсації у разі несвоєчасної його виплати - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання ним ухвали. В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала окрема від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Л. О. Варнавська
Судове рішення № 32932760, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 244/3884/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: