ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203,
inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73
08.08.2013
622/958/13-к
ВИРОК
іменем України
08.08.2013 Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Калайда І. С.,
при секретареві Цилюрик Т.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Золочів Харківської області, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.213 ч.1 ККУкраїни,
із участю у судовому засіданні
прокурора Соболя А.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на території належного йому домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2, організував незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту, здійснюючи протягом останніх двох років прийом від населення брухту чорного металу за ціною 1 грн.20 коп./1 кг, не маючи передбачених Законом України "Про металобрухт" необхідних умов. 15.07.2013 року співробітниками Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області був зупинений транспортний засіб МАЗ - 630305 д.н. НОМЕР_1, в кузові якого знаходився брухт чорного металу, придбаний у ОСОБА_1
Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст.213 КК України як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законом.
Під час досудового розслідування 26 липня 2013 року в смт. Золочів Харківської області між прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області Соболем А.Г. та обвинуваченим ОСОБА_1 було укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.213 ч.1 КК України, а також зобов»язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні; сприяти досудовому слідству.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ст.213 ч.1 КК України у вигляді 100 годин громадських робіт.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Враховуючи, що діями ОСОБА_1 не було завдано шкоди правам та інтересам окремих громадян, юридичних осіб, він визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та надав згоду на призначення покарання, визначеного в угоді, повністю розуміючи значення ч.4, 5 ст.474 КПК України.
Укладення угоди сторонами є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Вказана угода не суперечить вимогам КПК України, вона відповідає інтересам суспільства, не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до невеликої тяжкості.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що угода підлягає затвердженню на підставі ст.ст.474 - 475 КПК України.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Позов не аявлено, судові витрати відсутні.
Керуючись ст.ст.373 - 374, 376, 475 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
угоду від 26.07.2013 року по кримінальному провадженню, занесеному до ЕРДР за №12013220310000465 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Золочівського району Соболем А.Г. та обвинуваченим ОСОБА_1, затвердити.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт .
Речові докази - брухт металу у кількості 807,5 кг, що знаходить на відповідальному зберіганні у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адрсеою ТОВ "Стельмаркет" по вул.Разіна, 1, смт.Золочів. Харківської області- конфіскувати на користь держави.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий суддя: Калайда І. С.
Судове рішення № 32932129, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/958/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: