Ухвала суду № 32931585, 09.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

09 серпня 2013 року № 826/9872/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрплита»

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві,

Печерської районної в місті Києві державної адміністрації,

Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві

про

скасування рішень від 22.05.2013р. та запису від 21.05.2013р.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрплита» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про скасування з моменту внесення запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців №10701430018011483 від 21.05.2013р. про відсутність підприємства за його місцезнаходженням та скасування рішення відповідача – 1 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість №156/18-637 від 22.05.2013р.

Ухвалою суду від 25.06.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2013р., а саме замість: «Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС» вказати «Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві».

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін