Ухвала суду № 32931254, 07.08.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3915/13-а

У Х В А Л А

07 серпня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2013р. по справі №815/3915/13-а за адміністративним позовом ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2013р. адміністративний позов ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС про стягнення податкового боргу задоволено; стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 податкову заборгованість по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 863,39грн.

05.08.2013р. до суду надійшла заява ДПІ у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області (правонаступника ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС) про виправлення описки у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2013р. в частині визначення статусу відповідача у спірних правовідносинах, з огляду на помилкове зазначення судом ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця замість фізичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи у спірних правовідносинах відповідач ОСОБА_1 у спірних правовідносинах виступає саме як фізична особа, а не фізична особа-підприємець, та у позовних вимогах позивач у якості відповідача зазначає саме ФО ОСОБА_1 та просить суд стягнути податкову заборгованість саме з ФО ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги те, що в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2013р. судом помилково зазначено статус відповідача як фізичну особу-підприємець, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення до постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2013р. із зазначенням вірного статусу відповідача як фізичної особи.

Керуючись ст.ст.160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2013р. по справі №815/3915/13-а шляхом зазначення у постанови вірної назви відповідача, а саме - фізична особа ОСОБА_1, замість фізична особа-підприємець ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян

виправлення описки в постанові