Постанова № 32931232, 30.07.2013, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.07.2013
Номер справи
810/3102/13-а
Номер документу
32931232
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2013 року 810/3102/13-а

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Аджіголь» про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у Вишгородському районі Київської області ДПС звернулася з позовом до суду з вимогою про стягнення з ПП «Аджіголь» податковий борг в сумі 179140,12 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість з податку на прибуток в сумі 153373,35 грн. та з податку на доходи фізичних осіб в сумі 25766,77 грн. Вказує, що відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив тому позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство «Аджіголь» зареєстроване Вишгородською РДА Київської області 01.06.2012 р., про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідач перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Вишгородському районі Київської області ДПС з 05.06.2012 р. за №4146, що підтверджується довідкою від 25.01.2013 р. №898, як платника податків та інших обов'язкових платежів у бюджет на якого покладено обов'язок своєчасно та в повному обсязі сплачувати податки до бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, працівниками ДПІ у Вишгородському районі Київської області ДПС було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ПП «Аджіголь» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної служби за період серпень 2012 р.

Під час перевірок було виявлено, що відповідач порушив: п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 ПК України; п.2 ст.3, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність» від 16.07.1999 р. №996-ХІV (далі - Закон України №996-ХІV), а саме ПП «Аджіголь» занижено податок на прибуток, що підлягає до сплати у розмірі 123618,00 грн.;

- п.п. 168.1.1, п.п.168.1.2 п.168.1 ст.168 ПК України, а саме ПП «Аджіголь» не утримано та не перераховано податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 20389,20 грн., за період жовтень 2012 р.;

- п.п. «б» п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. №889-ІV (далі - Закон України №889-ІV), п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2003 р. №451 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.10.2003 р. за №960/8281, в податкових розрахунках сум доходів, нарахованих на користь платників податків і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ).

Вказані порушення зафіксовані в Актах перевірки від 26.11.2012 р. №2024/22-00/38256493.

Відповідно до Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень - рішень платниками податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, затвердженого наказом ДПА України від 21.06.2001 р. № 253, у разі виявлення порушень, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, орган державної податкової служби відповідно до вимог нормативно - правових актів, контроль за виконанням яких покладено на органи державної податкової служи, приймає та надсилає суб'єкту господарювання рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Пунктом 7.2 зазначеного вище Порядку передбачено, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій складається на розраховану суму штрафних (фінансових) санкцій.

За результатами акта перевірки заступником начальника ДПІ у Вишгородському районі Київської області до відповідача було застосовано фінансові (штрафні) санкції по податку на прибуток приватних підприємств, про що винесено податкове повідомлення - рішення від 28.12.2012 р. №0002242300 на суму 154522,00 грн. та було застосовано фінансові (штрафні) санкції по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, про що винесено податкове повідомлення-рішення від 28.12.2012 р. №0002272300 на суму 25486,00 грн.

Податкові повідомлення - рішення були направлені відповідачу.

ДПІ у Вишгородському районі Київської області ДПС відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України та Порядку направлення органами Державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом ДПА України №1037 від 24.12.2010 р. (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 30.12.2010 р. №1432/18727) 28.01.2013 р. направлено податкову вимогу форми «Ю» №61.

Вказана податкова вимога залишилась без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.02.2013 р. засобами електронного зв'язку із застосуванням електронного цифрового підпису на підставі договору №090120132/15/9000102606 про визнання електронних документів від 09.01.2013 р. ПП «Аджіголь» було подано до ДПІ у Вишгородському районі Київської області ДПС податкову декларацію з податку на прибуток за звітний 2012 р., якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 11289,00 грн.

Загальна сума заборгованості ПП «Аджіголь» по податку на прибуток приватних підприємств, з урахуванням часткового погашення заборгованості за рахунок переплати в сумі 1340,64 грн., самостійно сплачених підприємством грошових зобов'язань в сумі 13213,00 грн., залишок несплаченої пені в сумі 2115,99 грн. становить 153373,55 грн.

Загальна сума заборгованості ПП «Аджіголь» по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами з урахуванням залишку несплаченої пені в сумі 280,77 грн. становить 25766,77 грн.

Згідно п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 87.1 ст.87 ПК України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Згідно п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України орган державної податкової служби України має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, відповідач податкову заборгованість в сумі 179140,12 грн. не сплатив. З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 94, 128, 158-163, 254 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Аджіголь» (код ЄДРПОУ 32856493, місцезнаходження: 07372, Київська область, Вишгородський район, село Федорівка, вулиця Казанська, будинок 9) з рахунків у банках обслуговуючих боржника до Державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у Вишгородському район Київської області Державної податкової служби заборгованість в сумі 179140 (сто сімдесят дев'ять тисяч сто сорок) грн. 12 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Щавінський В. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32931232 ?

Документ № 32931232 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32931232 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32931232 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32931232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32931232, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32931232, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32931232 відноситься до справи № 810/3102/13-а

Це рішення відноситься до справи № 810/3102/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32931218
Наступний документ : 32931234